|
Уголочек для Я на...
Добавлено: Thu Nov 04, 2004 12:03 am
Шакал
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 32 Откуда: Шакалы - они в саванне живут
:)
Ну вот... Жду ваших вопросов .
_________________
Чтобы нож не ржавел, его надлежит хранить в большом куске сала.
|
|
|
Добавлено: Thu Nov 04, 2004 10:50 am
Ennia
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 10
А "Я" - это что?
_________________
Sine ira et studio per aspera ad astra.
|
|
|
Добавлено: Thu Nov 04, 2004 12:10 pm
Шакал
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 32 Откуда: Шакалы - они в саванне живут
:)
Давно на еву не заходите, как и сюда, впрочем. Это ник дамы, для вопросов
которой открыт этот топик. Кстати, он написан на заглавной странице форума -
"последний зарегистрированный пользователь"
_________________
Чтобы нож не ржавел, его надлежит хранить в большом куске сала.
|
|
| |
Добавлено: Thu Nov 04, 2004 5:13 pm
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 11
здравствуйте все, Я на - это я
если можно, я немного повременю с вопросами, хочется чуть освоиться в новом
месте.
Шакал, мы говорили про душевнобольных, я бы хотела определиться с терминами. В
моем представлении это люди у которых "болит душа", душа как орган. Как правило
симптомов куча, а причина одна - страх одиночества. Большинство фобий именно от
этого,подспудно человек ожидает, что найдется второй человек, который скажет
банальное " не бойся, я с тобой!"..и даже если кто-то рядом есть это сигнал " я
боюсь остаться один в сложной ситуации"..это один из вариантов
второй: "болезнь души" в результате сильных эмоций. Любовь и ненависть бывают
одинаково разрушительны..
Что по идее происходит : искажение изначально происходит на энергетическом
уровне..считайте нарыв( дыра) в энергетической оболочке. Если в этот момент не
принять меры пострадает физическое тело..Я внятна? у меня все еще есть сомнения
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 05, 2004 1:45 am
Шакал
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 32 Откуда: Шакалы - они в саванне живут
:)
Ох, зверя во мне не будите... Я к своей дисциплине отношусь достаточно
пристрастно, потому психоаналитические (равно как и психоэнергетические) попытки
истолковать душевные заболевания у меня всегда вызывают нездоровый оскал клыков.
У Шакала клыки, конечно, помене, чем у крокодила, но...
Если начинать рассматривать вопрос с ортодоксальных психиатрических позиций, то
заболевания "души, как органа" есть относительно несложные для нас случаи. К
таковым можно отнести неврозы и реактивные расстройства, из долгосрочных -
психопатии, хотя при них речь скорее не о "душевной боли", а о душевной
деформации. Все это на самом-то деле не вызывает значительных расстройств
умственной деятельности, но скорее просто дезадаптирует личность в обществе. Это
относится к обоим приведенным вами случаям.
Теперь необходимо примечание. Слово фобии в смысле психиатрическом несколько
отличается от значения того же слова у психоаналитиков. Они именуют фобиями то,
что психиатры называют обыденно - страхом и боязнью. А для психиатров - фобии
представляют собой частный случай обессивных переживаний. К ним относятся
исключительно необоснованные навязчивые состояния, чуждые личности самого
больного - они непреодолимы и, как правило, неприятны. Фактически это бред, за
исключением того, что больной иногда может воспринимать его критически (не
всегда).
На самом деле, фобии - отнюдь не ведущий симптом психического заболевания и
далеко не самое плохое/неприятное, что в психических заб-ях вообще существует.
Так, одно из.
Чтобы не повторяться, я отошлю вас почитать топик "Вопрос к Мавасе" в архив
форума на сайте пани Каролинки, я там выдал кратенькую лекцию по психическим
заболеваниям. Если что-то вызовет после прочтения вопросы - задавайте на
здоровьице.
Про деформации энергетических оболочек я лично ничего сказать не могу за
отсутствием возможности самому их наблюдать, но в наличии таких деформаций
нимало не сомневаюсь. Кстати, пани Каролинка тут уже про них рассказывала (см.
топик "Одержимость или?.."). А вот что первично, а что вторично (заб-е или
деформация) - я не возьмусь судить. Мне проще считать, что физические явления
отображаются на полевом уровне - это лучше укладывается в мою картину
мироустройства, хотя я и не возьмусь огульно отрицать вероятности обратного .
_________________
Чтобы нож не ржавел, его надлежит хранить в большом куске сала.
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 05, 2004 6:28 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 11
ох, буду будить зверя! Я не пытаюсь истолковать психические заболевания, просто
излагаю свою точку зрения. Искажение биополя ведет к болезням. Почему не
наоборот? потому что биополе моментально реагирует на малейшие изменения как
внутри, так и снаружи и куда более беззащитно, оно приходит в норму медленнее,
чем плоть. если человек имеет слишком много "грязных" мыслей, то рано или поздно
будет беда. но ведь болеют и дети, это может быть зависть взрослых, дети
уязвимее. Ведь заметьте,у детей значительно реже встречаются "серьезные"
болезни, на которые надо долго работать. И если у ребенка что-то не очень
благополучно по Вашей специализации я бы внимательно присмотрелась к его маме, в
первую очередь.
Я очень мало знаю и зачастую не стараюсь узнать больше, но есть вещи, которые я
"потрогала". Болезни бывают разными, психические мне не встречались при личной
встрече. Т.е я видела какие-то предметы явно принадлежащие людям не в себе. Я не
утверждаю, что они сошли с ума, но они не были полностью благополучны в этом
плане. когда я вижу такой предмет мне хочется либо смотреть на него долго, либо
наоборот потупить глаза. Приведу в пример картины. Люди больные часто рисуют
картины. Они рисуют свой страх. Часто это ужас, глядя на который меня, от силы
эмоций начинает ,пардон, подташнивать . Что должно быть в мозгу у человека
такого, чтобы испытывать такие страдания? надеюсь никогда этого не узнать. есть
еще одна категория картин, на них хочется смотреть - они красивы, хоть и
отражают мир вокруг несколько искаженно. но если там есть глаза...не смотрите в
них, то что смотрит на вас оттуда...фу, нехорошо мне опять Связаны ли эти две
категории? зачастую да...то что смотрит и то что внушает ужас...Я потом допишу,
где-то рядом правда и я себя не очень хорошо чувствую
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 05, 2004 8:55 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004
Сообщения: 11
продолжу..
мне кажется, что люди с больным рассудком зачастую ограничены в своем мирке со
своими кошмарами без возможности выхода, как моллюск в раковине, кто или что их
ограничивает - не знаю. но ключевое слово - страх, опять же полное имхо( Шакал,
сейчас я говорю о психических:душевнобольные и психически нездоровые для меня
совершенно разные вещи) я только не знаю, понятно ли написала разницу. Первым
можно помочь, вторым наверное уже нельзя, т.е можно, но есть шанс свихнуться
самому. Потому что это как лабиринт, надо пройти его и вывести сознание больного
к свету, можно вывести, а можно потерять себя. Я плохо могу это описать, потому
что для меня это очень образно все. Возможно понятно будет так: берем извилину в
мозгу и идем с ней к самому основанию мозга, но она такая хрупкая, местами почти
истончилась..опять криво, ну да пес с ним...
Рак..холодеют руки, это не явный враг, это обман. Он бледнорозовый и холодный,
потому что мертвый. От него колет пальцы, очень сильный..фу. Я с ним
сталкивалась один раз, очень неприятно. знакомый болел..Я никогда не пыталась
"посмотреть" как это у него внутри, а однажды подумала, что могла бы ему помочь,
наверное...Дальше было забавно и от меня отдельно, я пошла взяла кусок красной
шерстяной нитки и под знакомые молитвы узлами связяла ему браслет на руку. Долго
не могла понять, что на меня нашло..потом присмотрелась к тому, что у меня вышло
было страшно, я связала ему рака..ярко-красного шерстяного рака на руку, до сих
пор мороз по коже. его было неприятно держать в руках, потому что он чужероден.
Рак-паразит. Я потом допишу, извините, но я кажется слегка ненормальная
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 05, 2004 12:55 pm
Руна
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 18.06.2004 Сообщения: 18
Ага, совершенно верно - ненормальная. Только это как раз в порядке вещей.
Покажите мне человека, наделенного Способностями и при этом совершенно
нормального, и я ОЧЕНЬ удивлюсь.
Последний раз редактировалось: Руна (Sat Nov 06, 2004 6:45 am), всего
редактировалось 1 раз
_________________
Социологические исследования показывают, что почти 100% людей, севших
на ежа, начинают жалеть собственную задницу, и лишь единицы задумываются
о судьбе ежа.
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 05, 2004 9:53 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 10.06.2004 Сообщения: 31
Ну и что? Автоматичное письмо и автоматичные рисунки да и танцы за одно давно
используютса не тока что в магии а и психологами самыми обычновыми. Чому б не
автоматичное вязанне? Ни чем не хуже. Что и бачим мы наглядново.
Милая, не пренебрегай Способностями своими. Они стоят каб их развивать.
Чесное слово в виде таковом как есть они щас, тока больше тревоги и беспокойсва
тебе от них пользы чем. Если тебе дают лимон - сделай з него лимонад!!!
_________________
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.
|
|
| |
Добавлено: Sun Nov 07, 2004 3:26 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 11
Руна
т.е мы тут все немножко без царя в голове? Шакал!
Karolinka
Спасибо за мысль, мне не пришло в голову про спонтанность, возможно так и было а
я струхнула потом, было дело в церковь даже сходила свечку там поставила, то да
се..не люблю церкви, грязно там, на мозги давит.
Думаете стоит? это по безобидности далеко не лимон хотя с другой стороны, раз уж
меня сюда занесло, может пришло время? ведь не бывает случайностей, бывают
закономерности
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Mon Nov 08, 2004 10:15 am
Руна
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 18.06.2004 Сообщения: 18
Я на
Прочитала Ваше "не люблю церкви, грязно там, на мозги давит" и как-то ТАК
улыбнулась, что муж покосился и сказал: "Ты клыки-то спрячь и крылушки обратно
сверни!"
_________________
Социологические исследования показывают, что почти 100% людей, севших
на ежа, начинают жалеть собственную задницу, и лишь единицы задумываются
о судьбе ежа.
|
|
| |
Добавлено: Tue Nov 09, 2004 6:36 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 11
Руна,
не надо так улыбаца, народ нервничает!
серьезно, я не понимаю как народ по церквям тусуется, это ж мрак полный. Мне там
дурно до потери сознания буквально, если я там больше 10 минут. Могу только
предположить, что место куда люди постоянно приходят слить негатив по
определению не может быть чистым...кстати хорошая темка
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Tue Nov 09, 2004 10:00 am
Шакал
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 32 Откуда: Шакалы - они в саванне живут
:)
Не-а, это по причине несовместимости ведьм с христианством
Кстати, не такая уж и шутка.
_________________
Чтобы нож не ржавел, его надлежит хранить в большом куске сала.
|
|
| |
Добавлено: Tue Nov 09, 2004 11:17 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 11
Шакал,
обижаешь, начальник! из меня ведьма, как из коровы боевая подруга- лошадь
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Wed Nov 10, 2004 5:55 am
Руна
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 18.06.2004 Сообщения: 18
Я на
"...место куда люди постоянно приходят слить негатив по определению не может
быть чистым..."
Не думаю, что в церкви негатив остается "висеть". Он очень хорошо "вымывается"
энергией от своего эгрегора (а прихожане канал расширяют).
Исключения, конечно, есть - ну там, скажем, церковь, в которой семдесят лет (или
поменее) при советской власти бордель был или тюрьма, психиатрическая больница,
дискотека, склад. Тогда внутри "погрязнее" будет.
Или если в храме служители особо халатные. Эгрегорный "дренаж" недостаточно
шустро работает.
А плохо чувствуем мы себя там именно из-за "несовместимости".
_________________
Социологические исследования показывают, что почти 100% людей, севших
на ежа, начинают жалеть собственную задницу, и лишь единицы задумываются
о судьбе ежа.
|
|
| |
Добавлено: Wed Nov 10, 2004 6:59 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 16
Руна ,
Вы это серьезно?не-не-не....я отказываюсь верить. Должно же быть какое-то другое
объяснение? Вот, например, Вам как там худо? вот если нам худо по-разному,
значит дело в другом мне вот на мозги давит, дискомфорт, если проигнорировать
первых ласточек - начинаешь терять сознание( по крайней мере ощущения именно
такие)
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Wed Nov 10, 2004 12:02 pm
Ennia
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 27
О как разговор оживился, как про церкив пошло! Про себя скажу, для статистики:
иногда получается в церки получить. Покой, позитивность, даже уютность в жизни.
Иногда - отдать (как правило, в богатых, светлых храмах) = ощутить дискомфорт и
ощущение чуждости. Креститься - не могу. На колени - не могу (это, кажется,
убеждения не позволяют). Не молюсь (детское "Я сама!", да и не хочу от кого бы
то ни было зависеть). Зачем вообще только туда захожу? Христианская мораль для
меня неприемлима, так что то, что я умудряюсь получить - смею думать, свободно
от наносов намоленности. Думаю, это положительные эмоции прихожан... Как фильтр
какой-то внутри. Неприятное отсекает. А чувство уюта - напрямую по поговорке:
"Каков поп, таков и приход". Добрый - и атмосфэра, сотвессно...
А еще я не могу смотреть на картины Дали и люто ненавижу Стивена Кинга. Особенно
после того, как увидела его по телеку. Это собственно к первому вопросу.
_________________
Sine ira et studio per aspera ad astra.
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 12, 2004 7:46 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 16
Ennia,
извините, что долго не отвечала, я человек подневольный ребенку 8 месяцев и у
него далеко не всегда есть желание побыть одному
Я вот вспоминала про храмы в которых была, самый относительно комфортный для
меня оказался частично отреставрированный, т.е там еще шли ремонтные работы. По
поводу "брать - получать" как-то не задумывалась в тот момент, при случае
непременно попробую проследить тенденцию, самой очень интересно стало По поводу
"поп- приход" я пожалуй соглашусь, но только отчасти. Помимо попа там существует
еще масса народа, который и составляет окружение и определяет атмосфээру
каюсь, Кинга я не читала ничего и не смотрела ни одной экранизации( да и его не
видела), но судя по отзывам о таланте "испортить праздник" у него "талант"
присутствует. Я бы пообещала почитать, но боюсь, что не сдержу обещания - не
люблю негатив, потом долго "перемалываю" внутри
А вот с Дали совсем другая история, уверена, что все зависит от конкретной
картины, потому что очень много подделок под него. Потому что он не подписывал
свои работы, а писал на специальной бумаге с водяными знаками сделанной по его
заказу. Так вот есть мнение, что бумаги отпечатали несколько больше, чем он
заказал и после его смерти стали появляться подделки в приличных кол-вах, но на
его бумаге. Т.е определить может даже не всегда эксперт. Вот такая ситуация.
хотя по моим ощущениям он скорее "клиент" Шакала.
HО я Вас очень хорошо понимаю. бывает смотрю передачу-кино и в какой-нить момент
волосы реально встают дыбом, сразу понимаешь вот "оно". Т.е реальный
случай..смотрела краем глаза фильм с николь кидман "другие", там был момент с
фотографиями мертвых...у меня был ощущение "волос дыбом" , через некоторое время
кто-то на еве кинул ссулку на сайт с коллекцией подобных фото, т.е раньше
реально было принято фотографировать усопших " на память". Я тогда очень много
посмотрела, но не все - ждала ребенка и не хотела нервничать, было очень много
изображений маленьких деток. не осталось неприятных ощущений, скорее грусть и
ощущения умиротворенности. Т.е моя реакция в данном случае была на то, что ЭТО
существует реально, не знаю, понятно ли пишу у меня "костноязычие" печатное.
Кстати о мертвых, люблю иногда прогуляться по кладбищу..не подумайте плохого
просто там очень спокойно. Правда один раз было жутковато, мы зашли на место где
хоронят малеких детей - так вот это действительно страшно. Там были могилки под
густой кронойй деревьев и на них даже не росла трава, а кругом валялись детские
игрушки. Лет 10 прошло, а я все еще отчетливо помню этот ужас. Ощущение
невосполнимой утраты
зы. Извините, что долго..надо было "выписаться"
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Mon Nov 15, 2004 2:14 pm
Ennia
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 27
Ну, дети для молодой мамы - вообще больная тема. Это, скорее, на еве стоит
обсуждать. У меня так вообще бзик - то смотрю на них, особенно, на младшую, как
на отдельные и не относящиеся в общем-то ко мне явления, то стыдно становится -
начинаю сюсюкать и цацкаться. А вот интересно, как буду реагировать, если что-то
совсем плохое случится? Все, молчу, молчу.
А что до "Попа и прихода" - дмаю, все-таки зависимость есть. Ведь есть же
понятие "добрый батюшка" - который к людям не свысока снисходительно относится -
а как к равным, что ли. Не пугает повод -не повод карами небесными и адскими
муками, а старается помочь прихожанам сделать жизнь более гармоничной. И
настроение у такого в храме будет не унылое (дафлокс всему, мы все погибнем), а
освещенное любовью Бога к людям и людей к Богу. Короче, вот: есть страх Божий, а
есть любовь к Богу. Атмосфера зависит от того, что доминирует, а это напрямую
зависит от "политики" священника.
Эй, а что, первоначальная тема увяла?
_________________
Sine ira et studio per aspera ad astra.
|
|
| |
Добавлено: Mon Nov 15, 2004 11:57 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 10.06.2004 Сообщения: 53
Ох, милые мои... Ну конечно не можем мы быть пжиемны то полностью эгрегором
Костела Христианска если не ма у нас Бога в душе то. Нет не совсем так хиба. Каб
кто СОВСЕМ в пана Бога не верил - таких нет почти бо свойство естествено для
кажного есть розуметь, что Высшая Сила некая стоит надо всеми. А я в виду иметь
была именно не принимаем мы Христианской установки и не прикладаем до соби ее
что. Для нас пан Бог всетаки абстракция некая а не то Христиане молятса чему. Мы
спорим в душе с Христианскими установками мы не принимаем Обрядов Костела, нам
не по серцу творитса в нем что. Тому и отторгать нас эгрегор зачинает.
А вопрос возникает - чому ж мы тогда в Синагогу заходим спокойно чи в Мечеть
некую? А простой ответ то. Ето для нас чуждо и мы не соотносить пытаемса соби с
верой тех кто молитса в Храме етом. Тутки не ма протеста на который ответ идти
бы мог нам. Если он есть же у кого те получают порцию свою не сомневайтес.
Если примитивно говорить то у нас получаетса наступное. Мы от несогласся своего
с чемто из веры самой или обрядов Костеловых продуцировать становимса порцию
негатива. А нам в ответ кажут: А фигли тогда ты делаеш тутки? Пшла вон!
Обратите увагу вот на что слова мои потверждающе. Если мы не систематично
посещаем Костел иной конфесии чем та крестили в которой нас а заходим изредка,
то заметново лепше ощущать соби становимса в "чужом" Костеле чем в собственом
своем. Хотя казалос бы разницы то не должно быть бо вера одна тока оформленне
различново есть. А ето мы за непониманнем или не полным пониманнем происходяща и
за тем что интерес до новейша чего то велик у нас есть, не выделяем негатива
засильно много или не выделяем совсем подобно в Мечети как
Ето я кстати не про соби говорила У мну с самочувством в Костеле вшистко
нормальново есть бо я соби действительно Католичкой ощущаю хоть и не могу
оффициально назвать соби так - СЛИШКОМ плохо соблюдаю то Католикам положено что
Вот еще про не нормальновость НАШУ сказать треба. Ну конечно милые, мы все не
нормальновы есть. А иначе может быть как? 100% стабильновость психики ну ни как
не способстовать может развиттю Способностей НАШИХ. 100% "нормальновый",
психично полностью стабильновый человек чудес и не видит то, не то каб их самому
творить что
На оборот каб иметь можливость Ощущать и Видеть больше психику разбалансовать
треба. Ето извесно с времен древнейших как. На что существовало в справах НАШИХ
такое великое количество ритуалов в трансы вводящих? На что примитивные магичные
культы не обходятса без наркотиков применення? На что в сексуальных обрядах
магичных состоянне доводитса до полной дереализации и деперсонализации? Все за
одним - разбалансовать психику и придать ей МИНИМУМ стабильновости. Не боле чем
на "возвращенне до реальносци" потребно. Чем и опасны то так магичные заняття с
дзетьми. Всегда опасность есть не стабилизуютса опять в реальносци дзети то что.
Великая увага и осторожность на ребенка развитте магичное потребны. Не мало
примеров печальновых есть на то.
_________________
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.
|
|
| |
Добавлено: Fri Nov 26, 2004 3:20 am
Я на
Зарегистрирован: 04.11.2004 Сообщения: 16
отчитываюсь
защиту ставила, как и говорили на ночь, приснился сон на следющую же ночь, опять
папаша пьяный, но во сне я была к нему индифферентна...приснилась стена оогня,
было ощущение, что у меня с глаз спадает пелена, я во сне сказала "еще раз!" ,
полыхнуо вторично и стало еще четче( я только не разглядела что именно, потому
что проснулась). С тех пор снов не было к счастью(хотя он точно пил). Я вот что
думаю, может он энергию у меня тянул , а тут я его вроде как по рукам шлепнула?
зы. для тех, кто не знает предысторию. Мой папаша каждую свою пьянку мне снился
и мы дрались во сне( мы живем вразных городах я таким образом я точно знала
колв-о его гулянок, хоть мне и не каждый раз мама об этом говорила), что
выводило меня очень сильно из равновесия когда я просыпалась, потому что факт
драки реально имел место быть несколько раз. папа ко всем своим недостаткам еще
и "верующий","целитель" и прочее, прочее..как-то мне на полном серьезе заявил,
что унего на голове корона, а связь он поддерживает с сириусом и созвездием
гончих псов беда, короче
_________________
я девушка слабая, но шумная
|
|
| |
Добавлено: Sat Dec 04, 2004 6:48 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 10.06.2004 Сообщения: 53
Эх он бы один был таковой... К сожаленню много людове расстраивает психику свою
занятиями НАШИМИ. Ну я рада эффективново оборонитса ты смогла что. Теперь
будзеш спатки спокойново . Вобщето я не думать могла ты защиту удержиш во сне
что, не показалось мну что Можеш. Рада была ошибитса.
_________________
Женщина - слабое, беззащитное существо, от которого невозможно спастись.
|
|
| |
Добавлено: Thu Dec 09, 2004 3:30 am
Ennia
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 27
Хахаха. Про церкив еще можно пару слов? Давеча начиталась одной книжки. В
которой, к слову, ничего о подобном нижеследующему не сказано. Но кой-какие дыры
она залатала. Как говорится, получила lelvel-up не набрав experience. Лежу у
родителей (одну ночь ночевала), укладываю инфу в стопочки. Состояние
возбужденное и утомленное. Не спится, короче. И тут вспоминаю про один ужастик,
о кактором мне драгоценный мой поведал как-то (с ним самим дело было, оснований
не верить у меня нет). И начинаю как дура себе его в деталях представлять. Зная,
параллельно, что, в общем-то, глупость делаю. Короче, застращала сама себя -
сначала сухое потрескивание пошло, потом реально сгущаться начало. Потихоньку
так, но отчетливо. Лежу, не шевелюсь, а параллельно с ужастиком срочно думаю,
как всю эту галиматью нафиг сбить и уснуть. (Ув. Шакал, классифицируйте это,
если не затруднит - хочу знать, как такие вещи в официальной психиатрии
называются). Ничего лучше не придумала, как проговорить - прошу, помоги в рамках
того, что я прошу (заболтать себя и уснуть) - и давай "Отче Наш" и "Богородице,
Дево, радуйся" читать. Быстро, без перерыва. Но уже на первом плане, отчетливо.
Короче, за 2-3 раза сбила, стала о другом думать, потом уснула. Вот теперь
думаю, возможно ли ограниченное сотрудничество - в особых ситуациях? Но у меня
всегда, когда я обращаюсь (редко - почему, см. выше), получается. И, такое
впечатление, не совсем самой.
Собственно, почему я одержимостями еще заинтересовалась - часто они начинаются,
судя по всему, с заключения таких вот договоров: я тебе сейчас помогу (как
правило, ситуация кажется клиенту безвыходной, вернее, выход его ну абсолютно не
устраивает), а ты потом тоже что-нибудь сделаешь. Но это - частная инициатива,
не от эгрегора (я правильно написала?) религии (насчет сект не знаю). Есть
мнение, что человек сам себе такого помощника "создает". Раздвоение души
получается - одна - старая, и одна - ей гадит. Но без оригинальной вторая
существовать, почти всегда не сможет. Это как маленький рукав реки: река от его
существования вроде бы не изменилась, но он уже есть, хотя, в сущности, это та
же река. И либо река пойдет по новому руслу - либо рукав сойдет на нет и
потихоньку исчезнет у основания, либо опять вольется в реку.
_________________
Sine ira et studio per aspera ad astra.
|
|
| |
Добавлено: Wed Dec 15, 2004 8:56 am
Шакал
Друг Karolinka
Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 43 Откуда: Шакалы - они в саванне живут
:)
Называется нехитро - двойной ориентировкой (или иногда говорят - двойная
ориентация, что, ИМХО, не вполне грамотно с точки зрения русского языка).
Я сперва написал: "Что же до "договоров" в с кем-то... Не верю я в них,
признаться. Что-то во мне протестует, а вот сформулировать не могу...". А
сейчас, зайдя на форум, увидел, что вы подправили пост.
Подумать нужно...
_________________
Чтобы нож не ржавел, его надлежит хранить в большом куске сала.
|
|
