Архивы форума Каролинки

Наши справы

О выходах из тела

Добавлено: Ср Фев 07, 2007 8:18 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 241

Тут вот на "открытом" форуме вскользь задели эту тему, но как-то у меня не создалось цельного понимания взглядов пани и других участвующих на этот вопрос. Какие виды выходов из тела бывают (иначе, по каким причинам, и куда можно выйти?) Что все-таки такое астрал в вашем понимании (вообще, на каждом форуме по магии обязательно есть тема про астрал, но редко там лежит что-то нормальное). Зачем туда ходить, и что с ним можно делать? И чем астрал от других планов отличается?
Меня именно ваше мнение интересует, потому как в том, чего я начиталась на эту тему - слишком большая путаница.
_________________
Credo, ut intelligam

Добавлено: Ср Фев 07, 2007 5:01 pm
Gaura-Leela
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 85
Откуда: Оттуда

Нравятся мне втои темы.

Лично я практикую выход либо во время релифа, либо во время сна. Во сне невсегда, очень редко удается по-настоящему оторваться. И все чаще как-то с оргиями у меня это сопряжено. Надоело :)

Все енти планы астралы и прочего - сама путаюсь не то что разбираясь в них, а в самих понятиях этих.

Во время медитации никогда не удавалось и близко отлететь. Может потому что я по большей части джапа-медитацию практикую. Там больше в себя уходишь, чем во вне.
_________________
Пожалеешь палку - испортишь сына.

2 Gaura-Leela
Добавлено: Ср Фев 07, 2007 10:28 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 241

Вот и мне нравятся Ваши ответы :)
Цитата:
Лично я практикую выход либо во время релифа, либо во время сна.

Пардон, это что такое "релиф"? А сон - имеется ввиду осознанное сновидение? И куда Вы на оргии летаете, если не секрет?
_________________
Credo, ut intelligam

Добавлено: Чт Фев 08, 2007 6:44 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 272

*Какие виды выходов из тела бывают (иначе, по каким причинам, и куда можно выйти?)*
1.Сон.
2.Отделенне от тела спонтанное (смерць клиническая или состоянне субмортальное или стресс)
3.Отделенне от тела осознаное (отошла на два шага макияж проверить)
4.Выход в астрал (игра с фантазией материализованой собственой)
5.Выход куда то еще осознаный. Може от 3 отделять и не стоит але ж отделяю тому что есть техничная разница не малая как ресницы на соби накрасить стала поглянуть и к те в гости зайти.

*Что все-таки такое астрал в вашем понимании*
Проекция на какой то "екран" внешний представлений собственых осознаных не осознаных и вовсе подсознательных.

*Зачем туда ходить, и что с ним можно делать?*
Полезна с ним зробить чего сложно. В традициях Восточных выходя туда и присутствуя без вмешательства активна (тока сидиш и наблюдаеш) людове находят ответ для соби на вопросы какие то. Ответ то был в них уже конечно ))) Астрал помогает тока осознать его.
У Европейцев астрал щитаетса источником чего то велика и знаменательна. А по сути НИ ЧЕГО от туда не выносят они ярких образов кроме. Дурная привычка и развлеченне. Вроде пристрастия к наркоте.

*И чем астрал от других планов отличается?*
А что ты розумееш под "планами другими" то? Я бо теорий на щет етот замного разных бачить была. Конкретизуй проше.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Добавлено: Чт Фев 08, 2007 2:25 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 241

3.Отделенне от тела осознаное (отошла на два шага макияж проверить)
Каролинка, в этом случае из физического тела человека выходит что? Сознание отделяется, или то же "астральное тело?" То есть - что в этом случае носитель функции вИдения? И куда оно выходит - в физический реал, или есть небольшое отклонение от него?

Проекция на какой то "екран" внешний представлений собственых осознаных не осознаных и вовсе подсознательных.
То есть, астрал не существует как объективная реальность ни в каком ракурсе? Исключительно субъективный внутренний план? А есть тому доказательства?

5.Выход куда то еще осознаный. Може от 3 отделять и не стоит але ж отделяю тому что есть техничная разница не малая как ресницы на соби накрасить стала поглянуть и к те в гости зайти.
Ни в коей мере не посягая на техники пани, все же спрошу: разница эта принципиальна? Или речь об усилении и "наворачивании" одного и того же?

В свете изложенного, у меня создалось впечатление, что, утверждая астральный план как нечто, имеющее объективную реальность, большинство практикующих просто смешивают все перечисленные пункты. То есть и при клинической смерти они в астрал вылетают, и со стороны на себя из него же глядят, и мыслеформами своими там же любуются, и в гости ко мне они пойдут по тому же астралу, а не по какому-либо другому плану.
Насколько точно здесь разделение (где пролегают границы)? Имеет ли оно смысл вообще? (Это и к слову о конкретизации вопроса о других планах).

Мне вообще об этом сложно говорить, потому как воспринимаю все, как объективное. А субъективно для меня только мое восприятие. Устройство у меня такое.
_________________
Credo, ut intelligam 

Добавлено: Пт Фев 09, 2007 2:29 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 39

В последние годы склоняюсь к мысли, что нет никаких выходов из тела. Вапсче. Есть ясновидческая способность в сочетании с воображением.
Если доминирует воображение -- сон или глюк.
Если доминирует ясновидческая способность с малым добавлением воображения -- "выход из тела".
Если серединка на половинку -- управляемое сновидение, астрал и прочее.

Впрочем, если отделение от тела (реальное, а не иллюзорное) действительно существует, ничуть не расстроюсь. :) Вот только как это можно было б "совершенно точно" установить? :) 

Моргану
Добавлено: Пт Фев 09, 2007 2:57 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 288

Морган писал(а):
Вот только как это можно было б "совершенно точно" установить? :)

Например, точное описание производимых с ним медицинских манипуляций человеком, находящимся без сознания, в коме, в состоянии клинической смерти. Такие случаи описаны не ежиножды.
Если наша хозяйка не гиперболизирует, рассказывая, как проверяет хорошо ли сидит на ней юбка и аккуратно ли накрашены губки - это тоже вряд ли объясняется ясновидением.

Кстати, интересно было бы выслушать ваше понимание термина "ясновидение" - оно может отличаться от "общепринятого". Только начните, пожалуйста, с рассказа, а не с вопроса, что я понимаю под "общепринятостью" - я приметил за вами такую особенность :). 

2АЛена
Добавлено: Пт Фев 09, 2007 3:00 pm
Gaura-Leela
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 85
Откуда: Оттуда

Релиф дословно вроде как выхода, освобождения переводится. такдаже слабительные свечи называются ;)

Ален, вот совсем не объсню я ЧТО это такое. Техники не знаю. Потому что в реливе я ведомая и ведет меня моя наставница. ПРобовала одна - есть сомнения в достоверности инфы, которую получаешь там. А с ней никогда не сомневалась.

А на оргии летала, летала.... было дело :) Да, очень приятное это дело, но не мое - посему я отошла от этих экспериментов.
_________________
Пожалеешь палку - испортишь сына. 

2 Gaura-Leela
Добавлено: Пт Фев 09, 2007 7:10 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 241

А куда выходите-то при релифе? Что там есть (кроме оргий ;) )?
_________________
Credo, ut intelligam 

Re: Моргану
Добавлено: Пт Фев 09, 2007 11:55 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 39

Шакал писал(а):
Морган писал(а):
Вот только как это можно было б "совершенно точно" установить? :)

Например, точное описание производимых с ним медицинских манипуляций человеком, находящимся без сознания, в коме, в состоянии клинической смерти. Такие случаи описаны не ежиножды.
Если наша хозяйка не гиперболизирует, рассказывая, как проверяет хорошо ли сидит на ней юбка и аккуратно ли накрашены губки - это тоже вряд ли объясняется ясновидением.

Вся реальная инфа, полученная в момент "отделения от тела" может объясняться той самой ясновидческой способностью.
Т.е. исходя из проверяемости увиденного, еще нельзя сделать вывод, что это на самом деле: человек "слетал" туда и увидел, или просто остался в теле и увидел.
Подчеркиваю, я ничего не утверждаю и в этом вопросе за свое мнение не цепляюсь. Просто нет данных, которые могли бы однозначно решить вопрос в ту или иную сторону.

Цитата:
Кстати, интересно было бы выслушать ваше понимание термина "ясновидение" - оно может отличаться от "общепринятого".

Ясновиденье -- способность человека принимать информацию без посредства зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса. Однако, уже при обработке инфа, приводимая в "удобоваримый" вид может подаваться бодрствующему сознанию в виде картинок, звуков, запахов и т.п. Как нетрудно понять, я не развожу "ясновиденье" с "яснослышаньем" (и прочими возможными "ясно-"). В основе и того и другого -- одна и та же способность, только выраженная по-разному.

Цитата:
Только начните, пожалуйста, с рассказа, а не с вопроса, что я понимаю под "общепринятостью" - я приметил за вами такую особенность :)

:) 

2 Морган
Добавлено: Сб Фев 10, 2007 1:03 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 272

*Вся реальная инфа, полученная в момент "отделения от тела" может объясняться той самой ясновидческой способностью.
Т.е. исходя из проверяемости увиденного, еще нельзя сделать вывод, что это на самом деле: человек "слетал" туда и увидел, или просто остался в теле и увидел*

На то два возраження есть. Обьективное и субьективное.
Обьективное.
Шакальчик пример добжий привел. Как могут способности ТЕЛЕСНЫЕ функционировать при отсутстве сознання? Включая не тока кому а и смерць клиничную то есть полное отсутство управлення мозгом даж простейших функций? Приходитса признать что "ясновиденне" твое есть функция НЕ телесная. Кста КУДА записываетса в мозгу инфа (и в мозгу ли?) - до сих пор не извесно! Хотя какие центры отвечают на пример за действо телепатии уже выяснили. А раз ето функция не телесная получаетса - значит в степени какой либо от тела отдельно функционировать может )))
Субьективное.
Я не велико то гиперболизовала говоря что поглянуть на соби со стороны состоянна есть. Хотя конечно не растрепалас ли у мну прическа так не проверяю ))) Трудоемко бо засильно и енергоемко. Пудреницу достать и открыть проще и быстрей замного ))) Если погляд на соби таковой и попытка споглянуть на кружку что у тя рядом с клавой стоит вещи однородновые есть то чому ж их техничное исполненне и ощущення при нем отличаютса засильно таково? На гуще ж кофейной все равно гадать то кому - соби или Алене. Техника одна и достоверносць одна (у профессионала) будзет.
Хотя теория твоя интереса не без )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Добавлено: Вс Фев 11, 2007 3:26 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 39

Karolinka
Цитата:
На то два возраження есть. Обьективное и субьективное.
Обьективное.
Шакальчик пример добжий привел. Как могут способности ТЕЛЕСНЫЕ функционировать при отсутстве сознання? Включая не тока кому а и смерць клиничную то есть полное отсутство управлення мозгом даж простейших функций? Приходитса признать что "ясновиденне" твое есть функция НЕ телесная. Кста КУДА записываетса в мозгу инфа (и в мозгу ли?) - до сих пор не извесно! Хотя какие центры отвечают на пример за действо телепатии уже выяснили. А раз ето функция не телесная получаетса - значит в степени какой либо от тела отдельно функционировать может )))

Аргумент неплохой. Но я возьму на себя роль "адвоката дьявола" и выдвину следующие возражения:
Ты говоришь о клинической смерти. Однако даже при клинической смерти человек все равно через несколько минут оживал (насколько я знаю, 5-6 минут максимум - потом необратимые изменения в мозгу, и ожить не может). Т.е. мозг на самом деле не умирал, а просто прекращал выполнять часть своих функций (все ли функции - мы не знаем, можем говорить только про известные). Это первое.
Второе. Я не считаю, что психическая деятельность человека (в частности - его сознание) сводится к мозгу или даже к нервной системе в целом. Примем, что за невидимую нам часть "айсберга" отвечают не нервные клетки, а особого рода поле. Совершенно обычное, физическое поле, без всякой мистики :), только вот приборчики у нас пока несовершенны и поэтому до сих пор его не зарегистрировали (как и гравитационное поле, кстати). Соответственно, в ентом поле и "находится" сознание вместе с рядом других фишек (типа того же ясновиденья). Мозг вырубился, нормальных способов приема инфы нет - поле принимает инфу тем способом, который в его распоряжении остался. Однако само наличие такого поля не означает еще, что оно может существовать после тех самых упомянутых 5-6 минут. Невозможно проверить (пока невозможно), перестает ли это поле существовать вместе с телом, разлагаясь, как и остальные его части - или же само тело является лишь одним из "органов" упомянутого поля, и, хотя и отмирает со временем (отваливается, как хвост у головастика, когда тот превращается в лягушку), но поле тем не менее продолжает себе прекраснейшим образом сущестовать без "материального" тела? :)

Цитата:
Я не велико то гиперболизовала говоря что поглянуть на соби со стороны состоянна есть. Хотя конечно не растрепалас ли у мну прическа так не проверяю ))) Трудоемко бо засильно и енергоемко. Пудреницу достать и открыть проще и быстрей замного ))) Если погляд на соби таковой и попытка споглянуть на кружку что у тя рядом с клавой стоит вещи однородновые есть то чому ж их техничное исполненне и ощущення при нем отличаютса засильно таково?

А почему мне нетрудно укусить за локоть тебя, но свой локоть укусить я смогу лишь в том случае, если обзаведусь вставной челюстью? :) Почему несложно (в общем-то) почесать ногой чужое ухо, но чтобы почесать свое, надо будет очень сильно напрячься? (ощущения несравнимы) :) И т.д.

Цитата:
На гуще ж кофейной все равно гадать то кому - соби или Алене. Техника одна и достоверносць одна (у профессионала) будзет.

Нетрудно потрогать рукой ухо. Что свое, что чужое. :)

Цитата:
Хотя теория твоя интереса не без )))

Спасибо на добром слове. Но честно говоря, мне было б приятней, если б оказалось, что верна "традиционная" теория (с реальным выходом и пр.). "Моя теория" больно уж попахивает кондовым материализмом. Не люблю материализм. :)
Впрочем, предполагая, что "тонкое тело" куда-то там выходит мы одновременно подразумеваем, что воспринимаемая нами протяженность пространства существует (примерно в том виде, в котором мы ее наблюдаем и к которой мы привыкли) и вне нашего сознания. Что совсем-совсем не факт...
Так что вполне возможно, что дело не в "ясновидческой способности", и не в "выходе из тела", а в чем-то третьем, что можно было б описать как "поворот вокруг своей оси". Но это уже так, совсем отвлеченные рассуждения... :) Не обращайте внимания.

P.S.: Какого цвета чашка на моем столе? :) 

2Алена
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 4:04 pm
Gaura-Leela
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 85
Откуда: Оттуда

Там учителя
_________________
Пожалеешь палку - испортишь сына. 

Добавлено: Вс Фев 11, 2007 4:39 pm
Maximka
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 38
Откуда: Russia, Omsk

Морган писал(а):
P.S.: Какого цвета чашка на моем столе? :)

А интересный эксперимент. Я на ясновидящего не претендую, поэтому чисто от балды, первое, что пришло в голову. Зеленого.

А вот любопытный тест примерно о том же: http://www.cd-disc.com/psytest/test.php
_________________
Мир принадлежит оптимистам, а пессимисты - всего лишь зрители.
Что тебе подарила жизнь сегодня? Заметил? Улыбнулся? Отблагодарил? 

Максимке
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 4:57 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 288

Честно заработано :) . Обозначен как 40% способностей :) .

УДОСТОВЕРЕНИЕ ЯСНОВИДЯЩЕГО
-----------------------------------------------------------
Удостоверение ясновидящего 2 ранга подтверждает что Шакал действительно является начинающим ясновидящим-любителем.

Тест на предрасположенность к Астральным выходам и скрытым
возможностям (целительство, телекинез, чтение мыслей, ясновидение и т.д.)

Поздравляем! У вас уже был осознанный астральный выход, возможно он был давно, но ваши показатели вполне позволяют его повторить. Вы недостаточно сильно связаны с физическим миром, это дает вам больше возможностей в изучении методик исцеления, работы с биоэнергетикой, ясновидения и т.д.

В цифровом виде:
АП: 36%
ВТО: 39%
ОС: 51%

Дурдом, кАрочИ :) . 

Добавлено: Вс Фев 11, 2007 5:14 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 41

Меня шарлатаном обозвали. :) Абидна, да...
Написали б политкорретно -- нет способностей к ясновиденью... 

Добавлено: Вс Фев 11, 2007 5:37 pm
NatashkinaKeshka
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 65

а мине 20% в первом тесте сказали :) а во втором сказали что обычный человек но это не значит что нет способностей, их просто труднее развить а еще добавили что с другой стороны могут быть хорошие предпосылки для астральных путешествий.. мож дословно наврала, но смысл похожий... во как... :) ))

моргану.

сразу шарлатаном? грубияны, однако :) )
_________________
это, оказывается, был сон... 

Добавлено: Вс Фев 11, 2007 6:12 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 244

------------------------[ результаты теста ]-------------------------
Тест на предрасположенность к Астральным выходам и скрытым
возможностям (целительство, телекинез, чтение мыслей, ясновидение и т.д.)

Поздравляем! У вас уже был осознанный астральный выход, возможно он был давно, но ваши показатели вполне позволяют его повторить. Вы недостаточно сильно связаны с физическим миром, это дает вам больше возможностей в изучении методик исцеления, работы с биоэнергетикой, ясновидения и т.д.

В цифровом виде:
АП: 38%
ВТО: 24%
ОС: 51%
---------------------------------------------------------------------
Простенький, но довольно дельный тестик :) Однако осознанных астральных выходов у меня не было.
_________________
Credo, ut intelligam 

Aliena
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 7:58 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 303

А что про ясновидение умолчали? :) 

2 Шакал
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 8:12 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 244

Ничего я не умалчивала, все как было закопировала :)
У нас с вами результаты похожие ;)
_________________
Credo, ut intelligam 

Aliena
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 9:17 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 303

Ну, у меня-то точно как минимум один раз такой выход был - во время клинической смерти. Может быть, я конфабулирую уже, но мне кажется сейчас, что я себя видел со стороны. А вот что слышал все, что вокруг меня после остановки говорилось - совершенно точно, я даже потом выяснял сей вопрос. Соответствовало.
Я, помнится, еще чем-то недоволен был чисто медицински - не скажу уж теперь чем за давностью лет. Да и вообще, куда недовольнее был тем, что меня обратно на свет божий тащут.

Но я не понял - вы разве тест на ясновидение не проходили? Результатов первого теста нет, только второй. 

2 Шакал
Добавлено: Вс Фев 11, 2007 10:55 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 244

20%, короче - обычный лох :) "Способность к ясновидению выражена слабо, но присутствует."
На самом деле, имхо, у меня и того нету...
Не сразу ссылку на этот тест заметила...
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Морган
Добавлено: Пн Фев 12, 2007 3:04 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 276

Какая чашка я могу точно сказать тока у Шакала бо знаю что он из чашки мной подареной пьет ))) Вобщето вопрос прочла я когда представилос мну чтото светлое с картинкой на боку и под слово Чашка мало походящее утопить бо мну в ней можливо )))
В прочем если ето не так то не ма чего удивительна по результатам теста судить если )))

УДОСТОВЕРЕНИЕ ЯСНОВИДЯЩЕГО
-----------------------------------------------------------
Настоящим документом подтверждается что Karolinka является шарлатаном! Уровень способностей к ясновидению у этого человека ниже теоретически расчетного для среднестатистического биологического организма.

Я уже плакать собралас ))) але второй тест мну утешить стал.

У вас очень высокие показатели, соответствующие им способности скорее можно было бы назвать даром, которым вы обладаете сами того не подозревая. С вашими способностями вы без труда можете освоить методики исцеления, работы с биоэнергетикой, ясновидение и т.д.

Что лишний раз подтверждает то я всегда говорить была что: Способности к магии и гаданню вмесце уживаютса плохо. А если уживаютса значит не бардзо сильны и те и ети.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Re: 2 Морган
Добавлено: Пн Фев 12, 2007 3:25 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 41

Karolinka писал(а):
Какая чашка я могу точно сказать тока у Шакала бо знаю что он из чашки мной подареной пьет ))) Вобщето вопрос прочла я когда представилос мну чтото светлое с картинкой на боку и под слово Чашка мало походящее утопить бо мну в ней можливо )))

Есть такая :), но рядом с клавой другая стояла. 

Добавлено: Пн Фев 12, 2007 10:27 am
Просто О
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 231

А вот и мои результаты теста.

Результаты теста:
Ваши показатели соответствуют обычному человеку, вы живете в этом мире и привыкли только к физической обстановке, ваше подсознание будет мешать вам в развитии ваших способностей, но это не означает что у вас нет способностей, просто вам будет сложнее их открыть. Однако по другим показателям вы легко сможете освоить технику осознанного сновидения и сделать свою жизнь более яркой и насыщенной ;)

Ваш результат в виде рейтинга:

Астральная проекция: 21%
Вне-Телесный Опыт: 39%
Осознанные сновидения: 63% 

Добавлено: Пн Фев 12, 2007 10:37 am
Просто О
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 231

А это мое удостоверение ясновидящего.

УДОСТОВЕРЕНИЕ ЯСНОВИДЯЩЕГО
Настоящим документом подтверждается что О является обычным человеком. Способность к ясновидению выражена слабо, но присутствует.
Ранг: 1 Процент способностей: 30% 

Добавлено: Пн Фев 12, 2007 10:50 am
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 165

Ну вот, а я своё удостоверение не скопировала...
Но ничего хорошего там всё равно не было. :)

20% ясновидческих способностей - типа бесполезняк метаться, поди лучше помой пол. :)
С астральными выходами тоже что-то подобное: мол, выходить-то выходила, но может, чем другим лучше заняться? Ну, если совсем нечем, тогда пробуй ещё - и воздастся. :)

А ещё я хочу с этим ясновидческим тестом одну штуку проделать и посмотреть, таким же останется результат или изменится в какую-нибудь сторону.
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

Добавлено: Пн Фев 12, 2007 1:10 pm
Gaura-Leela
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 86
Откуда: Оттуда

У меня 40% ясновидения, а вот второй тест я видимо не заметила... :)
_________________
Пожалеешь палку - испортишь сына. 

Gaura-Leela
Добавлено: Пн Фев 12, 2007 9:21 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 303

Там когда заканчивается первый тест, ниже есть ссылка на другой.

http://www.digitarts.roo.ru/me/test.php

Попробуйте, занятно :) . 

2 Морган
Добавлено: Вт Фев 13, 2007 4:41 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 276

*Есть такая :) , но рядом с клавой другая стояла*
Друже ))) Грубая ошибка методологичная )))
Если ты хотел проверить способность мою к ясновиденню то вопрос твой згоден. Хотя я из без тестов задурных знаю не способна я к гаданню всякому что ))) Если ж ты хотел выяснить на скока я могу подсмотреть что где у тя как то надлежало те в ращет принять чашка какая была хвылын за 10 до времени пост мой означен кторым )))
Вобще вещи таковые получаютса при наличчи Канала добжего между людьми. У мну тутки форумчане имеютса развлекаютса таково довольно часто что. У мну способности в плане етом довольно ограничены есть. На пример одна из форумчанок моих опыты ставить была сможет ли позвать мну. Ей ето пару раз удавалос вполне. Другий раз она захотеть стала попробовать на персоне своей что бывает при нападенни магичном. Я ей демонстрацию легкую в час назначеный устроить стала. Але мну не ведомо при етом какая там блузка-юбка на ней была и стояла она или лежала в час тот )))
Ето скорей на телепатию опыты то на путешества внетелесные чем ))) Хотя познакомимса поближе если можливо будзет как нить онлайн поигратса )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Re: 2 Морган
Добавлено: Вт Фев 13, 2007 10:35 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 43

Karolinka писал(а):
*Есть такая :) , но рядом с клавой другая стояла*
Друже ))) Грубая ошибка методологичная )))
Если ты хотел проверить способность мою к ясновиденню то вопрос твой згоден. Хотя я из без тестов задурных знаю не способна я к гаданню всякому что ))) Если ж ты хотел выяснить на скока я могу подсмотреть что где у тя как то надлежало те в ращет принять чашка какая была хвылын за 10 до времени пост мой означен кторым )))

А все та же и стояла. Уже недельку или около того. Впрочем, периодически появляется и вторая. Но реже.

Цитата:
Вобще вещи таковые получаютса при наличчи Канала добжего между людьми. У мну тутки форумчане имеютса развлекаютса таково довольно часто что. У мну способности в плане етом довольно ограничены есть. На пример одна из форумчанок моих опыты ставить была сможет ли позвать мну. Ей ето пару раз удавалос вполне. Другий раз она захотеть стала попробовать на персоне своей что бывает при нападенни магичном. Я ей демонстрацию легкую в час назначеный устроить стала. Але мну не ведомо при етом какая там блузка-юбка на ней была и стояла она или лежала в час тот )))

Собственно, я и вопрос задал тока потому, что ты про чашку первая упомянула. Скосил глаза чуток налево и задумался: это обычное предположение на основании логики (у многих людей рядом с компами стоят чашки) или правда подсмотрела? Решил уточнить. :)

Цитата:
Хотя познакомимса поближе если можливо будзет как нить онлайн поигратса.

Было б неплохо. :) 

Моргану
Добавлено: Ср Фев 14, 2007 12:29 am
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 168

Ну не томите уже! :) Что там за чашка-то стояла? :)
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

Re: Моргану
Добавлено: Ср Фев 14, 2007 7:46 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 43

Руна писал(а):
Ну не томите уже! :) Что там за чашка-то стояла? :)

Белая с красными цветами. 

Моргану
Добавлено: Ср Фев 14, 2007 9:44 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 307

*Белая с красными цветами. :)*

В ПОЛНОЙ была уверености что другая - синяя с золотом.
Не. Не быть мну гадалкой даж в порту.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Karolinka
Добавлено: Ср Фев 14, 2007 11:31 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 258

Каролинка, в этом топике, на 1-й странице есть мой пост Чт Фев 08, 2007 5:25 pm. Так очень хотелось бы увидеть Ваш ответ.
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Aliena
Добавлено: Ср Фев 14, 2007 11:58 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 307

С етим флудом кураевским совсем форум собстивеный запустить стала ((( Ты устыдила мну ((( Отвечу в теченне суток или двох. Але першая на очереди у мну НаташкинаКешка. Не тому что интересное пытает что а тому что ей настойно треба практичное кое что в момент текущный. Пока не опоздать стала.
Ох... А ведь у мну и почта еще есть... (((((((
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Добавлено: Чт Фев 15, 2007 12:01 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 258

Спасибо, я конечно подожду, мне не срочно :)
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Аliena
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 12:09 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 307

Не сердис )))
Сходит на то что я восстановилас емоционально але еще не полносцью восстановитса смогла физично ((( Я за собой отметить стала что флуд на кураевке для мну отдых бо обязательств ни каких не накладает. А вам писать - труд некий бо за каждого из вас я боле или мене а отвечаю. Вот и стараюс труда того избежать - не осознано порой ((( Заметила отвечаю я на что? На глупосци всякие (((
Пора подкормитса капитально видимо.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Karolinka
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 12:40 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 258

Не сержусь ни капли, правда :)
Что такое флудить от этого я и сама теперь понимаю... :) И правда, надо Вам хорошо покушать :)

Ваши слова об ответственности за нас вызвали во мне глубокое уважение. Полагаю, что знаю, о чем Вы говорите. Моя благодарность :).
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Aliena
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 12:42 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 307

Знала б ты как подкормка моя в реальносци выглядает... ((((((((
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Karolinka
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 12:44 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 258

Вы что, меня ужаснуть хотите? :)
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Aliena
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 12:51 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 307

Не думать я возможна с установками твоими ужаснешса ты чему что.
Щитай ето отрыжкой Католичества )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Karolinka
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 1:21 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 258

:)
_________________
Credo, ut intelligam 

Re: 2 Aliena
Добавлено: Чт Фев 15, 2007 1:15 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 43

Karolinka писал(а):
Знала б ты как подкормка моя в реальносци выглядает... ((((((((

А как? 

2 Морган
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 11:36 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 307

*А как?*
Без ответа оставлю уж не сердис проше
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Ответ на старое
Добавлено: Пт Фев 16, 2007 9:16 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 898

*Отделенне от тела осознаное (отошла на два шага макияж проверить)*
**Каролинка, в этом случае из физического тела человека выходит что? Сознание отделяется, или то же "астральное тело?" То есть - что в этом случае носитель функции вИдения? И куда оно выходит - в физический реал, или есть небольшое отклонение от него?**
Судя по ощущенням (а я астрал етот задурной некогда пробовала тож) ето нечто материальное боле "астральное тело" то чем. Я не пытаюс сортировать на все 7 оболочек то. Може они и есть але на цели практичные ето тока путает мну. Мну скорей ето разделенне здаетса чем то сходным на Ка-Ба-Хайбет Египетских. Вот в етом то наверно и будзет разница в том выходит что. Ето Ка получаетса. Как бы "душа телесная". Сознанне то скорей Ба принадлежит бо оно и после смерци сохраняетса (хотя бы как инфа накопленая). Я не очень не понятно обьясняю? Я ведь и сама то толком не сформулирала ето словами для соби. Ето ощущення в основном то.
Выход в реал физичный не сомненно. Але он какбы не полный. Тоесть ето не идентично тому есть видиш ты в состоянни обычном что. Поле зрення ВЕЛЬМИ сужено есть и удзержанне картинки конценрации требует. Ето сходит на то как ты пытаешса TV глядеть кеды устать стала на смерць и засыпаеш совсем.

*То есть, астрал не существует как объективная реальность ни в каком ракурсе? Исключительно субъективный внутренний план? А есть тому доказательства?*
Естествено ))) Любой попытаетса кто сделать нечто в астрале в месте привычном каком (на пример шкаф в спальне переставить) вернется обратно и зобачить сможет что стоит шкаф тот где всегда стоять был )))

*Ни в коей мере не посягая на техники пани, все же спрошу: разница эта принципиальна? Или речь об усилении и "наворачивании" одного и того же?*
Мну она кажетса значительной. Але пожалуй принцип то общный сохраняетса.

*Насколько точно здесь разделение (где пролегают границы)? Имеет ли оно смысл вообще? (Это и к слову о конкретизации вопроса о других планах)*
Имеет смысл отделять то манипулируем мы чем в реальносци от видений. Остальное мну не существеным кажетса с точки зрення практичной.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Каролинке
Добавлено: Сб Фев 17, 2007 3:35 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 20.11.2006
Сообщения: 722

А нельзя ли все-таки попроще, без отсылок к Древнему Египту. Мы, Шакалы, конечно, помним о наших славных древнеегипетских предках, но хотелось бы чего-то более определенного.
Может быть, стоит просто описать ощущения от того, этого, другого и третьего?
А то "не вельми" определенно как-то... 

Добавлено: Вс Фев 18, 2007 7:57 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 406

Цитата:
*То есть, астрал не существует как объективная реальность ни в каком ракурсе? Исключительно субъективный внутренний план? А есть тому доказательства?*
Естествено ))) Любой попытаетса кто сделать нечто в астрале в месте привычном каком (на пример шкаф в спальне переставить) вернется обратно и зобачить сможет что стоит шкаф тот где всегда стоять был )))

Каролинка, при всем моем уважении, пример Ваш несколько лукав ;) Насколько я поняла из противоречивых показаний свидетелей, утверждающих, что бывали в астральном плане, он представляет из себя таки некую реальность, которую каждый видит под своим углом зрения. Это и есть тот аспект, который препятствует именованию астрала реальностью, объективной в полной мере. Но есть техники, позволяющие посещать астрал не в одиночку, а, например, парой (ведущий и ведомый), или даже группой. При применении таких техник, есть совпадения опыта - то, что переживают и видят разные люди (одновременно, или в разное время) находящиеся как бы в одном и том же месте астрала (с уточнением, что сие недоказуемо;)) И все же, таким образом, возникают сомнения в статусе астрала, как исключительно внутреннего и субъективного плана.
В приведенном Вами примере астральная копия спальни может полностью совпадать с физической, а может отличаться от нее в разной степени. Если "предвинуть шкаф" в астрале, это, конечно, не значит, что передвинется и шкаф в физическом реале. Но шкаф в астрале может так и оставаться передвинутым при последующем посещении этого места. Или, если пригласить в свою "астральную спальню" другого человека, он может подтвердить, что положение шкафа там иное, чем в реале. Опять-таки, из-за отличия своего "угла зрения", он может увидеть вообще все несколько иначе.
Таковы мои предположения, исходящие из прочитанной на эту тему тонны литературы.
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Aliena
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 10:08 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 898

Ни какого лукавства в ответе моем не ма. "Некая реальносць" ето и есть реальносць субьективная астральниками ж самими и построеная. "Угол зрення другой" так он и у шизофреника "другой" есть. Ему ты шпионка какая или инопланетное чудище - такова ли ты есть? Ой сомневаюс. Ты для него тока такова. В ЕГО реальносци. Полеты совместые? А что галлюцинации коллективные или сон общный - новость какая рази стали? Спытай у Шакальчика индукция в психиатрии есть что. Шкаф там осталса? Так я и игру компутерную сохранив запустить на завтра ее стану и там все будзет сохранила я как компутер мой исправен есть если.
Так что ни каких противуречий не ма в том)))
При выходе ж с тела подлином ты чудищ ни каких не зобачить сможеш. И шкафов не подвинеш. Не ма бо те их двигать то чем ))) Кста а чем астральники двигают то при отсутстве тела физична? А двигают же. Если б ето было отображеннем реальносци физичной - передвигалис бы и "внизу" - на форуме магичном почему ето так есть обьяснять не треба надеюс?
И расхождення в описаннях моих с описаннями наблюдающих шкаф тот в реале отличатса будут лиш на уровне восприяття лична. Тоесть я скажу он желтый есть что а ты в реале бачиш он светло коричневый есть что. А вот ни как не сказать смогу у двери он стоит что у окна стоит если.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Моргану и Каролинке
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 8:04 pm
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 292

Возвращусь на секундочку к теме чашек. :)

Морган писал(а):
Белая с красными цветами. :)

Karolinka писал(а):
В ПОЛНОЙ была уверености что другая - синяя с золотом.

Народ, будете смеяться, но я тоже была уверена, что чашка синяя! Какой облом... :) Пора подаваться в порт... :) Или уже ни в каком качестве не возьмут?.. :( :) :)
_________________
У-ку-Шу - древнее искусство сакральных ёжиков.
(Перефраз из Шушпанишад) 

Каролинке
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 8:19 pm
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 292

Karolinka писал(а):
Выход в реал физичный не сомненно. Але он какбы не полный. Тоесть ето не идентично тому есть видиш ты в состоянни обычном что. Поле зрення ВЕЛЬМИ сужено есть и удзержанне картинки конценрации требует. Ето сходит на то как ты пытаешса TV глядеть кеды устать стала на смерць и засыпаеш совсем.

Поэтому может быть такой эффект, как какой-то дикий угол зрения? Или некий странный ракурс? Это я про попытки Увидеть что-то отдалённое или попасть туда.

И ещё. При выходе из тела СОВСЕМ никак нельзя взаимодействовать с материальными предметами?
_________________
У-ку-Шу - древнее искусство сакральных ёжиков.
(Перефраз из Шушпанишад) 

2 Руна
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 8:24 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 406

О пресловутой "чашке Моргана" :) . Имхо, это детсад, такими вещами развлекаться, уж пардон. :)
Вот не верю я в такие погляды, с той же мерой суровости и однозначности, с какой Каролинка говорит об астрале :)
_________________
Credo, ut intelligam 

Alien'е
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 9:06 pm
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 292

Aliena писал(а):
Имхо, это детсад, такими вещами развлекаться, уж пардон. :)

Дык а мы тут и не диссертации, поди, пишем. :)
Кто-то, может, и доктор магических наук, а лично я ещё в младшей детсадовской группе, так что мне - не зазорно такими "чашками" баловаться. :) Тем более, что интересно. :)

Цитата:
Вот не верю я в такие погляды... :)

Дело личного опыта. :)
_________________
У-ку-Шу - древнее искусство сакральных ёжиков.
(Перефраз из Шушпанишад) 

2 Руна
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 9:45 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 406

Да ладно, Вы меня всё норовите обвинить в заносчивости ;) А енто неправда - мне до диссертаций по магии вообще никогда не дорасти, видимо :( Ну не мое это, хоть и нужно. Мне больше интересно, как оно работает, механизм, чем сами действия...
_________________
Credo, ut intelligam 

Добавлено: Чт Фев 22, 2007 6:00 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 215

Руна
Цитата:
Народ, будете смеяться, но я тоже была уверена, что чашка синяя!

Может, у вас Каролинкой общий астрал? :) :) :) (это к вопросу о шкафах, которые остаются в астрале после двиганья)
P.S.: Если б я выбирал себе чашку в магазине, то выбрал вы синюю. :)

Aliena

Цитата:
О пресловутой "чашке Моргана".

Звучит уже почти серьезно!.. "Постоянная Планка", "линия Маннергейма"... :) "чашка Моргана"... :)

Цитата:
Вот не верю я в такие погляды, с той же мерой суровости и однозначности, с какой Каролинка говорит об астрале.

По поводу астрала. Полагаю, даже Каролинка не станет отрицать (?), что даже самый распоследний астральщик, при всей глючности своего индивидуального опыта, вполне способен увидеть и нечто реальное (о чем он не знал до начала "выхода в астрал"). Например - если срабатывает та самая "ясновидческая способность", о которой я писал чуть выше, и полученную таким образом инфу наш астральщик неосознанно переводит для себя в видимый образ уже внутри виртуального мира. Другими словами, астрал - продукт воображения, но источником его может являться не только память, но и органы чувств (в том числе - нефизические). 

2 Aliena
Добавлено: Пн Фев 26, 2007 6:47 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 898

*О пресловутой "чашке Моргана"*

Видиш ли дело то есть в чем. Верить или не верить в справах наших вельми не полезно есть. Да и не тока в наших. Как один не глупый человек сказать мну был не так давно: Верить треба в Бога. А остальное надлежит - знать. Или не знать ))) Сама я понятиями веры вне обсуждення религиозна чего стараюс не оперировать и другим прочим не посоветовать стану. Не ма чего невозможна. Есть недостаток квалификации.
Что Я знаю о чашке Моргана.
Есть четыре варианта чашкой той полюбоватса как.
~Ясновиденье. То есть подключенне к слоям информации неким и снятие от туда инфы о чашке Моргана. Мну не доступен вариант таковой а вобще то гадалок талантливых в свиту достает. Способных методами вывода инфы подручными вопрос етот решить.
~Прогулка вне телесная туда чашка ета стоит где. Хлопотно але ж вполне реально при соблюденни ряда условий на поспех етого необходимых. Я обладаю можливостью прогулки "вобще" але мну не достает привязки позволит мну к Моргану имено в гости зайти что а не к newer на пример или вобще не знаемо кому. Етот вопрос принципально решаем есть.
~Связь телепатичная с Морганом с передачей мну образа чашки Моргана. Самый простой вариант ее рассмотреть чтоб. Имено в ето я Моргану и предложила собстно поиграть как нить. Канал не сразу конечно ж але при старанни проложитса и при отсутстве каши в голове передающа образ может быть достатково четок. В плоть до передачи текстовых сообщений кратких.
~Связь прямая с местом тем чашка находитса где. Тоесть Канал не до персоны а до места конкретна. На то потребно представленне четкое о том место ето выглядает как (желательно каб складалос оно НЕ по фоте а в реале). При опыте некотром изменення там можливо отслеживать. Ето реально есть хотя достоверносць не высока будзет. Что чашка у клавы стоит ты скорей всего заметиш а вот какая она ето вряд ли. Хотя думаю я упражненнями систематичными отработать и ето возможно тож.
Можливость принципиальную имено етого способа для персоны конкретной определить возможно пройдя тест Максимкин на ясновиденне трохы иначе. Не ограничиватса взглядом единым как по правилам полагатса там а на оборот попытатса подключитса к месту и почуствовать его.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Морган
Добавлено: Пн Фев 26, 2007 6:49 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 898

*Может, у вас Каролинкой общий астрал?*
Иногда бывает.

*Если б я выбирал себе чашку в магазине, то выбрал вы синюю*
Что может говорить о том мы с Руной тя трошки чуем что. Или не говорить ни о чем )))

**Цитата:
*О пресловутой "чашке Моргана"*
Звучит уже почти серьезно!.. "Постоянная Планка", "линия Маннергейма"... "чашка Моргана"... **
У мну сення сил не ма писать у Кураева что и не вем будут ли. Отдыхаю от уикенда бурного))) Але темы пролистала и чашку Моргана там уже приметить была ))) Станет у нас термин теперь таковой появитса ))) Вы от мну выраження подцепляете а я от вас милые ))) Одуванчик от Руны. Магичная гигиена от Шакала. Теперь вот чашка завелас...

*По поводу астрала. Полагаю, даже Каролинка не станет отрицать (?), что даже самый распоследний астральщик, при всей глючности своего индивидуального опыта, вполне способен увидеть и нечто реальное*
Не станет.

*о чем он не знал до начала "выхода в астрал"*
Имееш ты ввиду одно а пишеш то другое совсем ))) Не НЕ ЗНАЛ он а НЕ ОСОЗНАВАЛ инфой етой владеет он что. А там она перейти стала как заметить ты смог верно в осознаваемое нечто и в образ некий сматериализовалас.
Я вроде уже говорить была что практики Будистские-Индуистские на ето "астрал" и используют. Не шкафы двигать и в шуттеры играть а сесть в уголку и наблюдать потиху. И таково ответ сполучают на вопрос ставили соби кторый туда отправляяс. Подсознанне (?) выдает проекцию обозримную доставая из нутри то иначе не выловить без дапамоги внешней было б что. Не надо тока щитать ето "другими мирами" "Божественым Космосом" и "Откровеннями Великих Учителей Человечества". Все ето в тебе самом и так уже было а в "астрале" просто видимо стало.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Karolinka
Добавлено: Пн Фев 26, 2007 8:04 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 406

Вот позволишь себе в ПМС два лишних слова, так потом каждый норовит в тебя пальцем тыкнуть... :)
То, что Вы расписали, все верно (а кто бы сомневался?). Вопрос в другом - реально-таки НИКТО НЕ УГАДАЛ, какого цвета чашка Моргана. Потому как смотреть никто и не пытался, как мне кажется... К интуиции обращались, чутью - типа, авось получится. Это то, что всегда происходит в начале. А когда закономерно не получается, начинают Работать (если не влом). И тут процент вероятности получения нужной инфы может возрасти. Но и то не факт, что получится, как бы хорошо кто не разбирался в теории...

Передачу показывали по телевизору: несколько лучших экстрасенсов пригласили на эксперимент. Поставили в ряд 30 машин. В одну из них спрятали человека, всего-то надо было найти ее. Из всех экстрасенсов кое чего добились всего две женщины - одна определила машину, на которой приехал на эксперимент тот, кто был спрятан (за 10 мин.); вторая - нашла таки нужную машину с этим человеком (за 1,5 мин.)(уважаю!!!). Хотя, казалось бы - любой, даже слабый экстрасенс способен определить "живое- мертвое"... Реальные результаты чаще выглядят крайне бледно по сравнению с теорией... Что удручает.
_________________
Credo, ut intelligam 

Re: 2 Karolinka
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 7:19 am
Maximka
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 39
Откуда: Russia, Omsk

Смотрел я эту передачу (если кому интересно, канал ТНТ, называется "Битва экстрасенсов", идет по воскресеньям), особенно удивился, что народ со значимостью не умеет работать, слишком волновались почти все, как спортсмены на олимпиаде. Поэтому и не получилось у многих. А над парочкой шарлатанов (который мужик с "музой") вообще угорал ;))) В следующий раз тоже что-то интересное обещали. Вроде бомбу на стадионе искать будут наперегонки с обычной саперной командой, типа кто круче.
_________________
Мир принадлежит оптимистам, а пессимисты - всего лишь зрители.
Что тебе подарила жизнь сегодня? Заметил? Улыбнулся? Отблагодарил? 

2 Aliena
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 7:09 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 898

*реально-таки НИКТО НЕ УГАДАЛ*
Ага. И причину ты правильно вполне обозначить стала - ни кто из нас при етом не попыталса Работать )))

*И тут процент вероятности получения нужной инфы может возрасти. Но и то не факт, что получится, как бы хорошо кто не разбирался в теории*
А не в теории тутки сложности то. А в способностях личных. Я там примерно уже обрисовать стала что Я вот могу. В игры телепатичные чутку потренировавшис в паре вполне поиграю прилично. А каб к нему прогулятса на то уже Канал замного шире потребен. Мну всмысле. А кому то может на оборот. Или вобще по форме лужи спитков в чашке собственой проще цвет чашки Моргана вычислить.
Одной из форумчанок наших каб ко мну в гости телепатично заявитса вполне достало фоты крокодилки на пример ))) Да еще и плакат развесила типа: Не прогоняй ето я! ))) Я вот на подвиги такие не способна есть. Мну лепей человека представлять треба на то. Хотя мое представленне может ни чего общна с персоной реальной не иметь что интересно )))
Теория хороша если категорично не получаетса что. Каб разобратса - а почему? Каб исправить возможно стало если причина в Работе не грамотной а не в особеностях личных. Хотя в какой то мере ето тренируемо. Але имено В какой то. У мну память не плохая на предметы. Я б могла все расклады Таро за месяц или два выучить досконально. Але ето не поможет мну ни чем бо не карты ж гадают то )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Karolinka
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 1:22 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 331

На самом деле, способности тоже вещь странная... Насколько я поняла, даже природные способности действительно очень сложно развить правильно, чтобы пользоваться этим вполне осознанно. Развить, потому как часто они очень узконаправленны: кто-то видит, кто-то из тела легко выходит, и по астралу гуляет, как у себя дома, кто-то сглаз обеспечит с пол-оборота, и т. д. Но, имея одну способность, хочется бОльшего. И человек изучает теорию, пытается учиться у каких-либо экстрасенсов, и так далее... Далее что-то натренировывается, что-то получается фифти-фифти, что-то совсем не получается... Но реально, он так и остается при своей специализации, остальное развивается так же, как у обычных людей.

Поэтому "поединки экстрасенсов" - конкурсы в различных областях магии - это только выявление специалиста наиболее широкого профиля, а вот истинные специалисты в своих разделах магии, скорее всего, на каком-нибудь не свойственном им деле "срежутся". И не факт, что специалист широкого профиля будет ОЧЕНЬ силен во всех разделах. Скорее всего, будет он середнячком...
_________________
Credo, ut intelligam 

2 Aliena
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 1:30 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 516

Все ты правильно сказать стала.
Я вот давным давно уже соби определить смогла области лепей мну не лезть в кторые каб не осрамитса и не того чего не зробить по неуменню. Я не гадаю. Я не лечу боле остановить кровотеченне или снять боль чем (что могут тыщи а може и сотни тыщ людове ни какими магами-екстрасенсами соби не щитающих). Я не пытаюс толковать сновидення. Ну еще "контактерством" т.наз. не занимаюс але ето уже от причины явной патологии заняття етого к магии отношення ни какого не имеююща а имеюща к психиатрии прямое то.

И к прочим способностям своим стараюс подходить критично. Чего и всем желаю )))
N.B. Критично - не значит: Да все мну кажетса а я ни чего не могу )))
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

2 Морган
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 1:56 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 58

А почему эту инфу он не мог получить в период выхода?
Например так: "вышел в астрал", на первой минуте получил инфу (но не осознал), на второй минуте она перешла в образ витурального мира и он ее, наконец, осознал?

Не чаяно твой пост исправить стала ((( Перепиши проше. Жаль потрявшеся.
Я уж не помню, о чего там было. :) 

2 Морган
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 2:27 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 516

*А почему эту инфу он не мог получить в период выхода?
Например так: "вышел в астрал", на первой минуте получил инфу (но не осознал), на второй минуте она перешла в образ витурального мира и он ее, наконец, осознал?*

А чому Морган не крокодил есть? Не мене 10 обоснований тому крокодил он что щас выдвинуть стану. По думав с полгодины - еще стока ж.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Добавлено: Ср Фев 28, 2007 4:20 am
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 331

Я не пытаюс толковать сновидення.
Кстати, мне тут приснилось, что мы с Вами должны встретиться в нашем аэропорту Пулково (в Питере), чтобы вместе куда-то лететь по Делу. И я туда еду на автомобиле (которого водить не умею), и, конечно, он по дороге ломается :) В безуспешных попытках починить и доехать на попутной машине я безнадежно опаздываю, и просыпаюсь в муках :) УжОс!!!
И к чему бы это?........
_________________
Credo, ut intelligam 

Re: 2 Морган
Добавлено: Ср Фев 28, 2007 6:09 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 58

Karolinka писал(а):
*А почему эту инфу он не мог получить в период выхода?
Например так: "вышел в астрал", на первой минуте получил инфу (но не осознал), на второй минуте она перешла в образ витурального мира и он ее, наконец, осознал?*

А чому Морган не крокодил есть? Не мене 10 обоснований тому крокодил он что щас выдвинуть стану. По думав с полгодины - еще стока ж.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate.

Ну а все-таки если по существу, а? :)
Почему не может быть такой схемы. Какая тут лишняя сущность? Получил-то он инфу не за счет "выхода в астрал". 

Добавлено: Ср Фев 28, 2007 11:55 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 516

Тогда я тя не поняла?
Если НЕ за щет выхода в астрал - то в чем у нас противуречча? Мы вроде тогда получаетса про одно и тож говорим или я не понять смогла что то? Если последнее то переформулирай проше.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Добавлено: Чт Мар 01, 2007 7:28 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 58

Karolinka писал(а):
Тогда я тя не поняла?
Если НЕ за щет выхода в астрал - то в чем у нас противуречча? Мы вроде тогда получаетса про одно и тож говорим или я не понять смогла что то? Если последнее то переформулирай проше.

Вот смотри:
1. Человек "вышел в астрал" (создал виртуальное пространство для своего личного пользования).
2. Через минуту после "выхода в астрал" сработала ясновидческая способность. (Почему сработала -- отдельный вопрос). Полученная информация ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАНА.
3. Через две минуты после "выхода в астрал" информация начала становиться доступной для бодрствующего сознания. Это выразилось в виде ненавязчивого появления в "астрале" (виртуальном пространстве) соответствующих образов.
4. Человек "вышел из астрала". Он помнит правильную инфу (те самые образы) вперемешку с другими образами, созданными его собственным воображением. Он не отличает образов, созданных непроизвольной работой воображения от "истинных" образов -- и те, и другие всплыли "на поверхность" из подсознания. И такой человек воображает, что он и вправду летает в астрале, что астрал существует и т.п.: и это (для него) подтверждается тем, что некоторое количество верной информации он все-таки получил таким странным способом.
Более того, если он усердно тренируется в "выходе в астрал" и в этом состоянии у него иногда включается "ясновидческая способность", он может привыкнуть включать ее именно таким извращенным способом.

Что скажешь? :) 

2 Морган
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 1:05 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 516

Тепеь поняла )))
Так. Ето возможно вполне. И даж вероятно вельми (обьяснять чому так не треба надеюс?)
Тоесть ты хочеш сказать что на результат етого персона обсуждаемая будзет щитать что ето как раз астральное свойство?
Убедил ты мну. Я както не задумывалас о подобном то. А зря хиба.
Не плохое обьясненне многого то.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Re: 2 Морган
Добавлено: Сб Мар 03, 2007 5:10 pm
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 58

Karolinka писал(а):
Тепеь поняла )))
Так. Ето возможно вполне. И даж вероятно вельми (обьяснять чому так не треба надеюс?)
Тоесть ты хочеш сказать что на результат етого персона обсуждаемая будзет щитать что ето как раз астральное свойство?

Совершенно верно. Я даже думаю, что очень часто так все и происходит. Возможно, отчасти именно поэтому так много людей этим астралом увлекается. Потому что его реальность в некоторых случаях как будто бы "подтверждается".
Кстати, отсюда следует (?) вот какой практический вывод: а нет ли на самом деле связи между включением "воображения" и "ясновиденья"? Может, "кнопки", включающие эти способности, находятся рядом? Может быть, сама способность по своему желанию создавать виртуальное пространство в сознании может косвено способствовать развитию ясновиденья? Так же, например, как упражнения с поднятием гантели могут косвено способствовать способности дальше кинуть камень: натренированная рука сильнее.
Как думаешь?

Цитата:
Убедил ты мну. Я както не задумывалас о подобном то. А зря хиба.
Не плохое обьясненне многого то

Скромно шаркаю ножкой. :) 

Про "Битву экстрасенсов"
Добавлено: Вс Мар 04, 2007 9:21 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 331

Посмотрела еще раз передачу эту "Битва экстрасенсов"... Очень интересно. :) Видно все даже, кто и как Работает (а кто не работает ;) ) Мне реально понравилась та, что была выбрана лучшей (имхо, наш человек)... А также цыганка - хотя она только через человека Работать может (читает по микродвижениям чужого сознания, чувств и т.д.) С мертвой материей у нее не должно ничего получаться... И та тетка, у которой была "живая" рамка - это ж надо такое придумать, я прямо восхитилась :) - похоже, она некую сущность то ли в прямо в рамку всадила, то ли привязала к ней как-то...
_________________
Credo, ut intelligam 

Каролинке и Руне
Добавлено: Пн Мар 05, 2007 4:20 pm
Шакал
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 406

Бредовая идея (бывают у меня такие :) ).
А не кажется ли вам, милые дамы, что вы-то как раз и увидели чашку Моргана, а не просто какую-то чашку, которая стояла у него на столе? :) 

Добавлено: Пн Мар 05, 2007 7:59 pm
Aliena
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 331

Цитата:
Бредовая идея (бывают у меня такие :) ).
А не кажется ли вам, милые дамы, что вы-то как раз и увидели чашку Моргана, а не просто какую-то чашку, которая стояла у него на столе? :)

Извиняюсь за вторжение, но, имхо, Шакал прав. Я бы присоединилась к этому вопросу-утверждению (совершенно серьезно).

Морган! Если у Вас еще нет такой чашки, немедленно приобретите, и поставьте рядом с компом!!! Тогда мы будем точно знать, что среди нас есть квалифицированные ясновидящие-предсказатели! :)
_________________
Credo, ut intelligam 

Re: 2 Морган
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 3:06 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 516

*Кстати, отсюда следует (?) вот какой практический вывод: а нет ли на самом деле связи между включением "воображения" и "ясновиденья"? Может, "кнопки", включающие эти способности, находятся рядом?*
Связи не ма. А вот кнопки и правда рядом то.
Кнопка то одна собствено: разбалансовка психики. ИСС по вашему )))

*Может быть, сама способность по своему желанию создавать виртуальное пространство в сознании может косвено способствовать развитию ясновиденья?*
Не развиттю все ж хиба. Вхожденню в состояние для него потребное.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Re: 2 Морган
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 3:52 am
newer
Временный допуск
Зарегистрирован: 20.01.2007
Сообщения: 278

Karolinka писал(а):
ИСС по вашему )))

ИСС? 

2 newer
Добавлено: Вт Мар 06, 2007 12:58 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 600

Измененое Состоянне Сознания
Так ето называть принято.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Каролинке
Добавлено: Чт Мар 08, 2007 9:21 pm
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 216

Karolinka писал(а):
...ни кто из нас при етом не попыталса Работать )))
[Речь шла про чашку Моргана.]

А мне вот казалось, что я всё-таки Работала. Правда, каюсь, довольно поверхностно и отнюдь не усидчиво. :)
Так как же точно отличить, когда я Работаю, а когда нет? Иногда это не получается отдифференцировать.
Вроде бы Чувствуешь Работу, трудишься радостно - а на поверку оказывается, что не Сделала ничего, даже не Работала вовсе, может быть. А иногда вроде и вообще ничего не Делаешь - просто плечиком повела, а эффект несомненной Работы виден невооружённым глазом, так что говорить "это не я, это само собой" глупо становится.
Где критерий? Именно в процессе работы?
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

2 Руна
Добавлено: Пт Мар 09, 2007 11:20 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 600

*Так как же точно отличить, когда я Работаю, а когда нет?*
Так ето и мну сложно бывает ))) Мы ж всегда хоть на трохы включены ТУДА есть ))) Я про Работу тутки говорю если в виду имею обычно Работу осознаную и целенаправленую а не спонтанные НАШИ реакции для нас естественые. Тоесть не как я вот описать была: А вот я прочла и мну представилас такая то чашка Моргана. А когда: Я вот решила сходить к Моргану и сбегала до него - чашка там такая то.
Ну а не всегда все получаетса что - рази в другом деле каком у нас гладко так все?
Любят вот граждане некотрые отдельные магию отрицая ссылатса на низкий процент повторяемости в експириенсах. Русскоязычным я в случаях таковых предлагаю 10 раз подряд написать от руки на листочках отдельных не глядя на ранейше написаное слово таковое вот фантастичное: &@r@& - и споглядать на повторяемость ))) а потом уж о сложных вещах судить ))) Для тех латиницей привык писать кто словечко Русское есть у мну: ЩЪЯЫЭ )))

Вот упустить была ранейше а ты не напомнить стала (((

*Поэтому может быть такой эффект, как какой-то дикий угол зрения? Или некий странный ракурс? Это я про попытки Увидеть что-то отдалённое или попасть туда*
Я если чесно сказать не возьмус. Возможно ето тож недостаток квалификации или енергетичная недостаточность. Але на суженость поля зрення и сложность удзержатса там попасть ты стала куда по моему все жалуютса. Кто на етом специализуетса у тех ето мене выражено конечно але вшистко присутствует.

*И ещё. При выходе из тела СОВСЕМ никак нельзя взаимодействовать с материальными предметами?*
Ты не уточнить была под выходом таковым в виду имееш ты что.
При выходе реальном удачном возможно слышать звуки иногда запах споймать. Звуки искажены как правило. Трогаеш руками если то перемещать предмет не получитса. А ощущення тактильные не соответствены полносцью таким же в обстановке "обычной". Тутки навык определеный потребен каб понять поверхность предмета какова есть.
Вот при контакте телепатичном если Канал имеет добжий формат ощущення могут быть реальными абсолютно по всему спектру чуств. С примечаннем: партнер твой умышлено не жульничает если ))) он может бо сильно транслировать те образ синей чашки забивая усилием своим фактично стоящую вместо чашки - с коньяком рюмку каб с тобой не делитса )))
Вобщемто телекинез дистанционный не новосць ни какая вот хоть я у Кураева в теме удалили целиком кторую пример реально зафиксованый в опыте приводить была. Так что и прямое взаимодейство возможно конечно ж. По описанням ощущений телекинетиков понятно есть что выход при етом происходит хоть и достатково специфичен он есть.

А вобщем напоминаю. Невозможна чего НЕ МА. Есть недостаток квалификации.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Каролинке
Добавлено: Пт Мар 09, 2007 6:27 pm
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 216

Цитата:
Я про Работу тутки говорю если в виду имею обычно Работу осознаную и целенаправленую а не спонтанные НАШИ реакции для нас естественые. Тоесть не как я вот описать была: А вот я прочла и мну представилас такая то чашка Моргана. А когда: Я вот решила сходить к Моргану и сбегала до него - чашка там такая то.

Ну это более или менее понятно. Но вот конкретно с чашкой Моргана мне не "представлялось", какая там может быть чашка (я себе ещё и не такое представить могу! мало никому не покажется!) - я всё-таки заглянула к нему (в смысле, мне казалось, что заглянула).

Цитата:
...написать от руки... &@r@& - и споглядать на повторяемость )))... Для тех латиницей привык писать кто словечко Русское есть у мну: ЩЪЯЫЭ )))

:) Мне понравилось. :) Хороший тест. Убедительный. Для разумного человека убедительный, конечно. :)

Цитата:
*Поэтому может быть такой эффект, как... некий странный ракурс?*
...На суженость поля зрення и сложность удзержатса там попасть ты стала куда по моему все жалуютса. Кто на етом специализуетса у тех ето мене выражено конечно але вшистко присутствует.

Понятно. Дистанционная (телепатическая или коммуникационная) глаукома. :) :)
Я первое время терялась, а потом такие искажения стали едва ли не дифференциальным признаком состоявшегося дистанционного наблюдения. Постепенно от этого пытаюсь отходить, но всё равно частенько то под углом зависаю :) , то только часть картинки вижу - остальное в тумане. Иногда ракурс такой дикий, что сама обалдеваю слегка. Приходится очень осторожно перемещаться "в пространстве", пока не приму более привычного положения. :)
Но мне почему-то довольно часто бывает сложнее увидеть именно человека, чем окружающую обстановку.
Ну и любимая проблема, ответа на которую, похоже, просто нет: как именно Увидеть, а не начать фантазировать. :) :(

Цитата:
*При выходе из тела... нельзя взаимодействовать с материальными предметами?*
Ты не уточнить была под выходом таковым в виду имееш ты что.
При выходе реальном удачном...

Нет, мне до такого - как до Луны, поэтому об этом и речи не ведётся. :( Но занятно - "Как интересно живут люди!" :)

Цитата:
Вот при контакте телепатичном если Канал имеет добжий формат ощущення могут быть реальными абсолютно по всему спектру чуств. С примечаннем: партнер твой умышлено не жульничает если...

Получается, что я почувствую только то, что мой партнёр пожелает мне показать и дать ощутить? То есть, если он не против, чтобы я поняла, какое у него покрывало на кровати лежит или какой салат в тарелке - я почувствую текстуру покрывала и вкус того салата. А не хочет или захочет дезинформировать - я буду ощущать бархат вместо шерсти и морковку вместо киви? Так? Или я опять чего-то не учитываю?
(Кстати, коньяк от меня прятать не надо, а вот, например, коробочку зефира в шоколаде - определённо стоит, ибо на него я наверняка буду претендовать. :) )
Ну хорошо, а если "партнёр" вообще не в курсе, что я к нему в гости заявиться желаю? Что я увижу, а что нет?
И одно дело, если он - наш человек, а другое - если "обычный", "нормальный". Насколько это мне затруднит посещение? То есть реально ли затруднение при Работе с "обычными" людьми или это какие-то личные особенности оператора?
А если ещё этот объект такой, с которым у меня по определению канал либо чрезвычайно тоненький, либо вообще практически никакого нет? Как тогда?
А если меня люди вообще не интересуют - мне именно место посмотреть нужно? Совсем безнадёга? Или как?
В общем, здесь много вопросов - это для меня животрепещущая тема. :)

Цитата:
А вобщем напоминаю. Невозможна чего НЕ МА. Есть недостаток квалификации.

Это понятно. Но всегда существует личный предел (на данном этапе и предел вообще), который делает массу хороших умений именно невозможными. То есть, да, кто-то, безусловно, Может, и это надо учитывать. Но для данного человека лично это именно невозможно.
Думать "я не Смогу этого никогда!" точно так же вредно как "я Смогу ВСЁ!" :) ИМХО, конечно.
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

2 Руна
Добавлено: Вс Мар 11, 2007 9:25 pm
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 600

*я всё-таки заглянула к нему (в смысле, мне казалось, что заглянула)*
Ты могла действительно войти в контакт с ним но ето еще не значит что ты смогла забачить и чашку тож. В прочем ты могла и правда подглядеть чашка Моргана какова есть )))

*Понятно. Дистанционная (телепатическая или коммуникационная) глаукома*
5++!!! ))))))))) Супер диагноз!!! )))))))))

*Ну и любимая проблема, ответа на которую, похоже, просто нет: как именно Увидеть, а не начать фантазировать*
Из мну плохая фантазерка я даж при мастурбации порно предпочитаю глядеть а не самой соби картинки придумывать тому мну ето проще. А тебе я б посоветовать стала НЕ вглядыватса в то наблюдаеш ты что. Увидела и зафиксовала картинку - сразу ж вышла от туда. Так мене искушатса будзеш детали додумывать. Если что дополнительно треба - еще раз зайди. Хотя расход Е повыситса але ето не великая плата за достоверносць. Или работай в паре с медиумом.

*Получается, что я почувствую только то, что мой партнёр пожелает мне показать и дать ощутить? То есть, если он не против, чтобы я поняла, какое у него покрывало на кровати лежит или какой салат в тарелке - я почувствую текстуру покрывала и вкус того салата. А не хочет или захочет дезинформировать - я буду ощущать бархат вместо шерсти и морковку вместо киви? Так? Или я опять чего-то не учитываю?*
В теории так. Некто может сидеть на тряпке грязной в сарае каком а ты к нему в гости зайдя дворец восточный зобачиш. Але ж на практике мало кто может похвастать уменнем таковым каб долго и точно во всех подробностях удзерживать и транслировать тебе большие картины с учетом цвета вкуса-запаха шумов и прочее такое подобное. На то потребен не малый вкус художественый воображенне замогучее вниманне великое и сосредоточенне а в добавок источник Е могучий не возможно что и не вероятная полнота отключення от окружающа. Где-нить картинка смажетса где-нить реальность через морок проглянет.
1-3 предмета подменить при средних Способностях вполне реально станет, при сильных до дзесятка. Дальнейше уже даж не Уровень сказыватса зачинает а имено факторы выше перечислить я была что. Боле бо дизайнерская работа магичная то чем ))) А так типа туж рюмку замаскировать или морковку киви вместо те подсунуть оставив остальное как оно есть - ето возможно вполне.

*И одно дело, если он - наш человек, а другое - если "обычный", "нормальный". Насколько это мне затруднит посещение?*
Если брать условия когда НАШ те хотя б не противудейство оказывает (про дапамогу понятно) - с людове без Способностей работать закрайне трудно. Але ето не самое худшее есть то ))) Хуже всего если малые Способности имеютса але не осознаютса. Вот ето беда совсем! бо контакт они чуют паникуют и закрываютса на глухо таково лепей не трогать их вовсе что не то могут и оборонятса зачать из всех сил и во все стороны и повредить соби окружающим а при удаче и до тя достать.
Хотя существуют методики спецальные отработки воздейств телепатичных на людове без Способностей. Нечто вроде гипноза дистанционна. У вас в России етим на пример серьезно Кандыба старший занималса в рамках разработок оружия психотронна.

*А если ещё этот объект такой, с которым у меня по определению канал либо чрезвычайно тоненький, либо вообще практически никакого нет? Как тогда?*
Ставить и(или) расширять.

*А если меня люди вообще не интересуют - мне именно место посмотреть нужно? Совсем безнадёга? Или как?*
Или как ))) Тока ето уже НЕ телепатичный контакт получитса а прогулка ))) Кста. На скока я помню у тя иногда получалос. Так что ето для тя лично скорей вопрос не как научитса а просто практики. Тренируйса больше. С перва с тем проверить способна что после конечно.

*Но для данного человека лично это именно невозможно*
Невозможно всего лиш слово. Им можливо пользоватса или нет. Лепей не пользоватса.

*Думать "я не Смогу этого никогда!" точно так же вредно как "я Смогу ВСЁ!" *
Если к второму не добавлять: Здесь и сейчас - то оно во всех отношеннях конструктивновей першего.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись 

Re: 2 Морган
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 1:52 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 82

Karolinka писал(а):
*Кстати, отсюда следует (?) вот какой практический вывод: а нет ли на самом деле связи между включением "воображения" и "ясновиденья"? Может, "кнопки", включающие эти способности, находятся рядом?*
Связи не ма. А вот кнопки и правда рядом то.
Кнопка то одна собствено: разбалансовка психики. ИСС по вашему )))

Разбаллансировка -- слово с отрицательной коннотацией. Давай как-нибудь иначе выразимся. Ну например... установление нового балланса. :) А ИСС -- лучше всего, ты права.

Цитата:
*Может быть, сама способность по своему желанию создавать виртуальное пространство в сознании может косвено способствовать развитию ясновиденья?*
Не развиттю все ж хиба. Вхожденню в состояние для него потребное.

Так это уже половина дела! :) 

Каролинке
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 2:00 am
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 216

Цитата:
*я всё-таки заглянула к нему...*
Ты могла действительно войти в контакт с ним но ето еще не значит что ты смогла забачить и чашку тож. В прочем ты могла и правда подглядеть чашка Моргана какова есть )))

Ну да, такой вариант вполне возможен. Всё равно ж надо было самого Моргана "зацепить" немножко, чтобы на его компьютерный стол выйти. :)

Цитата:
*...Увидеть, а не начать фантазировать*
...тебе я б посоветовать стала НЕ вглядыватса в то наблюдвеш ты что. Увидела и зафиксовала картинку - сразу ж вышла от туда. Так мене искушатса будзеш детали додумывать. Если что дополнительно треба - еще раз зайди.

Да не очень хороший для меня способ. У меня ведь первая попытка - самая информативная, поэтому я и пытаюсь выжать из неё всё, что можно. Вполне может случиться, что второй раз я больше туда заглянуть просто не смогу, ну или силёнок не хватит.
А кроме того, кто моей голове мешает домыслить детали между первым и вторым заходом? :) :( Я ж девушка способная - такого за пару секунд нечаянно нафантазирую, чего пьяному обкуренному дизайнеру-фантасту не придумать и за неделю...

Цитата:
...Или работай в паре с медиумом.

Это да, это лучше. И проще, и информативнее, и ярче получается. У меня самые удачные моменты именно при такой, парной, Работе: и Видно больше и перемещаться в пространстве получается немножко. Я как-то даже забыла, зачем смотрю - видами увлеклась. :)
Да только покажи мне человека, у которого всегда под руками готовый к работе медиум?
А мой медиум вообще капризуля ещё та. В хорошем настроении Работать будет, а если настроение не очень или просто ленится, то "не хочу", "не буду", "не интересно", "не сейчас", "а ты вообще не на то смотришь", "а мне это не надо, тебе надо - ты и Смотри".
О том, что медиум тоже имеет полное право быть без сил - уж и не говорю.
Вот и получается в результате не так уж и здорово, как может показаться.

Цитата:
В теории так. Некто может сидеть на тряпке грязной в сарае каком а ты к нему в гости зайдя дворец восточный зобачиш.

...Эх!.. :) :)

Цитата:
*А если ещё этот объект такой, с которым у меня по определению канал либо... тоненький, либо... никакого нет?*
Ставить и(или) расширять.

А если наличие такого канала в мои планы не входит? Ну, например, на кой мне прочный канал с дамой из соседнего дома, если мне просто в квартиру её заглянуть нужно? Я и видела-то ту даму, может, один раз. Как тут быть? Это тоже уже, получается, относится к разряду "прогулок"?

Цитата:
*А если меня люди вообще не интересуют...*
...ето уже НЕ телепатичный контакт получитса а прогулка ))) Кста. На скока я помню у тя иногда получалос.

А откуда я знаю, что именно ты имеешь в виду? Я ж эти все случаи не так уж и чётко различаю...
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

Добавлено: Вт Мар 13, 2007 2:01 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 82

Каролинка

Кстати. А может, имеет смысл создать специальный раздел "Практика"? Там можно будет проводить эксперименты по виденью чашек, ложек и пр. Например, открывает кто-нибудь тему в таком разделе, задает условия и сроки. Все желающие отписываются. По истечении сроков автор объявляет о результатах. 

Re: Каролинке
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 2:06 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 82

Руна
Цитата:
Ну да, такой вариант вполне возможен. Всё равно ж надо было самого Моргана "зацепить" немножко, чтобы на его компьютерный стол выйти. :)

Кстати, если раздел "Практика" будет создан и если он вызовет стабильный интерес у народа, можно будет по ходу методом научного тыка попробовать изобресть какую-нть систему сигналов в "глубоком астрале". :) Иначе найти друг друга будет затруднительно. 

Моргану (в общем-то, не по делу)
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 2:12 am
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 216

Цитата:
Разбаллансировка -- слово с отрицательной коннотацией.

А мне нравится. По смыслу и сути очень близко к тому, что на самом деле происходит.
ИСС - это и есть "изменение состояния", "изменение баланса" - разбалансировка.
"Установление нового баланса" подразумевает некое длительное нахождение в этом состоянии, практически постоянное. Что-то я не видела ещё людей, которые желали бы иметь ИСС своим постоянным состоянием. :)

Но это всё так, в порядке почти флуда. :)

Цитата:
Так это уже половина дела! :)

Ни в коем случае не оспаривая неотъемлемого права людей "не искать лёгких путей" (сама такая бываю :) ), всё же предположу, что это слишком многоступенчатый способ. Или это лично мне по ненаработанности такой методики кажется, что так труднее? :)
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

Моргану
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 2:16 am
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 216

Цитата:
...можно будет... попробовать изобресть какую-нть систему сигналов в "глубоком астрале". :) Иначе найти друг друга будет затруднительно.

Насколько мне известно, такая практика в принципе существует, и народ, умеющий достаточно свободно ходить друг к другу в гости, ею активно пользуется. Так что слава разработчиков такой системы нам всё равно не достанется. :) Но идея, мне кажется, хорошая.
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

Re: Моргану (в общем-то, не по делу)
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 2:27 am
Морган
Зарегистрирован: 12.01.2007
Сообщения: 82

Руна писал(а):
Цитата:
Разбаллансировка -- слово с отрицательной коннотацией.

А мне нравится. По смыслу и сути очень близко к тому, что на самом деле происходит.
ИСС - это и есть "изменение состояния", "изменение баланса" - разбалансировка.
"Установление нового баланса" подразумевает некое длительное нахождение в этом состоянии, практически постоянное. Что-то я не видела ещё людей, которые желали бы иметь ИСС своим постоянным состоянием. :)

Если у вас что-то разбаллансировано (например, весы), это обычно означает, что вещь сломана... :)
"Установление нового балланса" вовсе не подразумевает длительного нахождения в этом состоянии. Балланс может считаться установлен в том случае, если вы в этом состоянии более-менее адекватны и способны целенаправленно действовать. Грубо говоря, если вы случайно входите в ИСС "Воплощение смерти" и мочите всех подряд -- то это разбаллансировка (потому что вы не контролируете или плохо контролируете ситуацию). А если вы поставили себе цель убить такого-то товарысча и для осуществления этой цели вошли в состояние "Воплощение смерти", то это установление нового балланса. :) 

Моргану
Добавлено: Вт Мар 13, 2007 3:09 am
Руна
Друг Каролинки
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 216

:) :) Вопрос личного восприятия, не более.

Разбалансированные весы не могут взвесить килограмм крупы, но они могут взвешивать такими мерами веса, о которых вы ранее и не знали. :) На то они и разбалансированные, чтобы выйти за грань бытовой нормы.
Чтобы показать класс гибкости и точности, артист цирка должен совершать очень разбалансированные движения - только тогда его выступление будет интересно и захватывающе. Ели он будет двигаться как обычно, то нечему будет восторгаться.
Ну и т.д.
Для меня "разбалансировать" - значит "расширить", "включиться", выйти за бытовые рамки, попасть в пространство с большим количеством измерений, мочь дотянуться до разных его плоскостей (да и плоскости ли они вовсе? :) ), мочь оперировать ими...
Это состояние именно с приставкой "раз": оно очень подвижное, лабильное, текучее...

В общем, это вопрос личного восприятия, как уже говорилось. :) И ваша и моя версии одинаково имеют полное право на существование.
_________________
Человек, укушенный ёжиком, сам после смерти становится ёжиком! 

Добавлено: Ср Мар 14, 2007 3:02 am
Karolinka
Сущая ведьма
Зарегистрирован: 21.11.2006
Сообщения: 600

Про разбалансовку к Руне присоединяюс.
Скажем прямо: ето ж сорт сумашествия вызываема по желанню личну. И к сумашествию стойкому при злоупотребленни приводящий.
_________________
Женщина - слабое беззащитное существо, от которого невозможно спастись