|
|
Архивы форума Каролинки Беседка для бесед мы и наши дети
|
| Г л а в н а я | В р а з д е л | А р х и в | З а м е т к и | Б и б л и о т е к а | Г а д а е м | К у х н я | Т е с т ы | Ф о р у м | П о и с к |
|
|
Архивы форума Каролинки Беседка для бесед мы и наши дети
|
| Г л а в н а я | В р а з д е л | А р х и в | З а м е т к и | Б и б л и о т е к а | Г а д а е м | К у х н я | Т е с т ы | Ф о р у м | П о и с к |
|
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 12:40 pm У кого из нас есть потомство? Как справляетесь? Я лично в полном тамасе Но вопрос больше такой: работать с детьми своими или не лезть??? Мой сын живет своей жизнью. Я не лезу. Даже не прибегаю к лечению пассами . Вся моя работа с ним пока что заключается в просьбах о защите и присмотре за ним. Когда можно начинать работать? И нужно ли вообще? Может просто отпустить все? Мне порой кажется, что он намного умнее меня, сильнее. Намного намного впереди меня. Ну чем я могу помочь? Только помешать
Вы что думаете?
|
||
|
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 3:31 pm Начну с того, что опять не очень тебя понимаю. Ты знаешь... Сколько об этом думаю, вывод примерно такой. Самое лучшее для деток, когда их родители достаточно энергетически чистые и находятся более менее в состоянии баланса, в смысле уравновешенном состоянии. Это же относится, как скажет Каролинка, и к хате, в смысле, чтобы она поддерживалась более менее в чистоте, как физической, так и энергетической, и порядке. То есть имею ввиду, что работая над собой автоматически получается работа в плане деток.
|
||
|
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 4:22 pm Даже знаешь ерунда какая есть, дети, особенно маленькие, могут иногда случайно чистить своих родителей, то есть брать их энергетическую грязь на себя . Конкретные примеры сейчас не помню, занималась давно, но некоторые родители специально спрашивали о конкретных проблемах, связанных с их детьми, так подсказывали над чем родителям в плане самих себя следует поработать.
|
||
|
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 6:23 pm
Просто О писал(а): Понятие "работать" с детьми - широко можно рассматривать. Вот смотри. Нет, не так. У тебя есть дети? Если есть, то ты поймешь как дети поглащают тебя в бытовуху. Единственное желание - поспать. Спать, спать, спать... А сон - это невежество. Т.е. он нужен. Нужен для работы, для восстановления баланса, но при условии, что он длится не более 9 часов и при условии, что ты ложишься и беспробудно спишь хотя бы часов 5. Но твоя усталость хроническая приводит тебя к состоянию вечного "хотения" спать. Вот как на таком уровне, не то чтобы работать с ребенком, а хотя бы просто не мешать его со своим тамасом Знаешь, я пока не родила мечтала себе, что я подарю ему вселенную. А получилось, что я чуть не померла Тут уж не до вселенной.
Я не знаю как объяснить, но если хоть кто-то из нашего форума родители, то они поймут приблизительно, что я хочу сказать.
|
||
|
Добавлено: Сб Сен 23, 2006 11:16 pm
Была у нас когда-то подобная тема... Насколько я помню, участники форума тогда все же склонялись к идее, что с детьми нужно не столько рано начинать работать, сколько сызмальства приучать их к мысли о том, что наш мир куда обширней и наполненней, чем считает большинство взрослых дядек и тетек. И не одергивать, заставляя "быть как все", если у детей вдруг начинают проявляться необычные способности.
Припоминаю, кто-то (кажется, Руна) процитировал тогда: Так вот, основное - НЕ поступать вот так!
|
||
|
Добавлено: Вс Сен 24, 2006 6:34 am Gaura-Leela, не переживай, мелкий он у тебя еще, немного подрастет и такого желания постоянно спать у тебя уже не будет :). Будет становится с ним все интереснее и интереснее :). Бытовуха - да, затягивает, но более менее приспособиться, чтобы она совсем не одолела, можно .
|
||
|
Добавлено: Вс Сен 24, 2006 9:22 am
Это точно!
|
||
|
Добавлено: Вс Сен 24, 2006 7:45 pm
Просто О писал(а):
Просто О писал(а): Я бы спросила в связи с этим: а если по роду деятельности, так сказать, энергетическая чистота соблюстись ну никак не может? И более того, ребенок (любимый, и бережно растимый :) ), похоже, "огребает" за мамину деятельность?
|
||
|
Добавлено: Пн Сен 25, 2006 5:27 am Aliena, поконкретней напишите, что имеете ввиду, не очень понятно что конкретно вас беспокоит и хотя бы примерно что это за деятельность.
|
||
|
Добавлено: Пн Сен 25, 2006 10:39 am Просто О, я работаю с Демонами, практики мои по механизму сходны с черной магией. Многое делаю прямо в собственной квартире.
|
||
|
Добавлено: Пн Сен 25, 2006 12:36 pm
Aliena писал(а): С другого ракусра это карма вашего ребенка: "огребать" за вас. Он же непросто именно у вас родился, не случайно - он послан родиться у вас
так что все уравновешенно.
|
||
|
Добавлено: Пн Сен 25, 2006 6:18 pm Aliena, тогда, к сожалению, ничего не подскажу, так как ничего в этом не понимаю.
|
||
|
Добавлено: Чт Сен 28, 2006 8:22 pm
Меня это вот в каком ракурсе интересует... Если не вдаваться в идеологические подробности, а просто констатировать факт, что Бог у нас товарисч весьма ревнивый, и не любит, когда кто-то магией занимается (причем любой магией, заметьте) - имхо, он склонен чинить препятствия. Причем его методы далеки от гуманизма, и рассчитывать, что детей он "пожалеет", весьма наивно. В святом деле возмездия все средства хороши...
|
||
|
2 Aliena
Ето проблема многих начинающих есть. Брызги от занятий таковых летят во все стороны не скоординовано и ето на близких сказываетса образом не лепшим совсем. Також если ты воздействуеш на кого и сполучаеш ответ то он близких задеть может тож. Бывают и боле сложные цепочки.
|
||
|
Re: 2 Aliena
Каролинка, благодарю за ответ. В моем случае не представляю, каковы будут последствия для окружающих, если я вообще буду на них воздействовать этим. Точнее, мне мыслится, что последствия будут еще хуже=))). А светлым, Каролинка, мне воздействовать не по профилю.
Karolinka писал(а): Во-первых, так я всем и доложила, чем занимаюсь))). Во-вторых, испугаются, и от страха напридумывают себе бед, которых и не было, и я, конечно же, буду во всех семейных бедах официально виновата до конца дней своих) И, Каролинка, ребенка маленького методам защиты не научишь(((
Karolinka писал(а): Вот это я просто перевести не смогла на русский, разъясните, пожалуйста
|
||
|
Gaura-Leel'е
Пока чадо маленькое было, я ничего особенного и не делала, вроде. Просто никогда не говорила, что-де "этого не может быть, этого не бывает".
|
||
|
2 Руна Спасибо тебе за ответ! Мне вот доселе не приходило в голову такими развивалками с ребенком заниматься. Обязательно попробуем.
У меня бамбина неуправляемая получилась Все надо самому и чтоб никто не вмешивался. Поэтому я склоняюсь поверить Чанакьи Пандиту, что "Пожалеешь палку-испортишь сына" Палкой я его конечно ПОКА не лупасю, но уже не за горами Шутка.
|
||
|
Gaura-Leela Наши деды уверяли, что чадо нужно пороть, покуда оно поперек лавки лежит. Когда вдоль ляжет - уже поздно будет .
|
||
|
Re: 2 Aliena Aliena писал(а):
Karolinka писал(а):
Возьму на себя смелость перевести - не впервой . Каролинка, по своему обыкновению, пренебрегает знаками препинания. А чтобы понять, нужно просто подставить запятую . И получится: "Неконтролируемо, тому как положиться на то?"
|
||
|
2 Aliena
Шакал обьяснить стал правильно. Вибачь мну за формулировку не понятную.
|
||
|
2 Шакал
Во-во Шакал, но вы как спец что скажите: лупить или не лупить?
|
||
|
Gaura-Leel'е
"Бамбина" - это девочка. Мальчик будет "бамбино".
|
||
|
Добавлено: Сб Сен 30, 2006 7:54 pm
Шакал,
|
||
|
Gaura-Leela
Эээ... В чем спец-то? А если серьезно - бывало, получали мои чада затрещины или шлепки по заду. Но редко. Во-первых, народ у меня был весьма разумен даже в мелкоскопичном возрасте, а во-вторых, это все-таки крайняя мера внушения. Обычно получалось объяснить все, что нужно, словесно, и чаще всего даже без криков .
|
||
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 9:33 am
свихнулись все на дрессировке детской. плавать раньше чем ходить, читать, раньше чем плавать, ворожить, раньше чем читать.
Зачем навешивать дитю лишнего на уши, если дите этим не интересуется? Спросил - ответили. ОБЯЗАТЕЛЬНО с оговоркой: так думаю я. А вот так думают еще другие люди.
и - очень раздраженно.
|
||
|
2 Непутевая Даже очень большая раздраженность не оправдывает использование плебейского языка. Ранее на этом форуме я не замечала подобного сорта высказываний. Ваше мнение по существу вопроса я учту.
|
||
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 6:49 pm
Хм. Подозреваю, что в большинстве случаев "колдовать" удобнее всего именно дома. Особенно в данном случае, когда человек для производимых обрядов должен использовать различные атрибуты (если я правильно понимаю смысл того, чем занимается Aliena). P.S. Ваше выражение я слегка смягчил, но впредь от употребления подобных словечек попрошу вас воздерживаться.
|
||
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 7:44 pm
Шакал,
|
||
|
2 Непутевая Гнев - это невежество. А невежество неспособоно нести информацию Это так к слову. Вы что правда решили, что вопрос был о том учить или нет чадо с малолетства чему-то там оккультному. Нет, вопрос не в этом. А в том, чтоб просить силы свыше помощи не только о защите, но и в воспитании. Это каждый поймет в силу своей духовной практики и веросиповедания.
Ворожить Смешно, право. Что на ворожбе свет клином сошелся?
|
||
|
2 Шакал
Шакал, какой вы, право, немодный, чтоли. Счас очень принято и модно снимать офисы. Желательно подороже и поцентрее к центру
|
||
|
Добавлено: Вт Окт 03, 2006 9:29 pm
Aliena писал(а): Я, я, я знаю, что надо делать Надо произнести Харе Кришна! И вся угра-карма родовая сойдет на нет
Шутка. Но в каждой шутке - всего лишь толика шутки.
|
||
|
Re: Gaura-Leela
Gaura-Leela писал(а):
Ну почему же? Это тоже очень
важный и серьезный вопрос, и любому, кто практикует нечто
магическое/экстрасенсорное/оккультное, так же, как и религиозное, впрочем,
однажды приходится задуматься - а как быть с дитем-то? Учить или не учить? Как
обьяснять свои занятия (все равно от детей ничего не спрячешь)? Как примирить
то, что дите видит в доме с тем, что ему рассказывают в школе (родственники,
друзья на улице и т.д)? Как относится к попыткам ребенка совершить что-то
подобное?
Gaura-Leela писал(а): Хм... У сатаниста, например, это утверждение неизбежно вызовет еще пару сот вопросов .
Gaura-Leela писал(а): Кому что ближе, я полагаю. Ведь и ваши вкусы (ну и мои, естественно) кому-либо могут показаться смешными.
Gaura-Leela писал(а): А что, спрос на "настоящих бабок" из деревни, берущих плату исключительно продуктами уже закончился? Я, признаться, действительно не в курсе веяний моды .
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 7:06 am Есть подозрение, основанное на личных наблюдениях, что в случае, когда на мамашу летит довольно сильный негатив (или возможно предпринимаются какие-то попытки не особо серьезных магических воздействий), а мамаша прикрывается, то это не просто рассеивается в воздухе, а летит, не достучавшись до мамаши, на ребенка вне зависимости от его местонахождения.
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 7:23 am
Цитата: Зачем так много? Вопрос, по-существу, один - сделать это, или нет... Хотя наличие выбора в этом вопросе тоже сомнительно...
|
||
|
2 Шакал Ну Шакал, еслиб этот вопрос (мы и наши дети) был задан кем-то другим, например, практикуюшим черную магию - я понимаю и принимаю столь попунктное разжежывание "ну почему же". А вопрос был задан мной - практически непрактикующим "белое" и не знающим об оккультных практиках тоже практически ничего. Поэтому для меня вообще непонятно о чем ТАКОМ и вы, и Непутевая предостерегали Насчет духовных практик - тут, к счасть-ли, к сожалению-ли, не знаю, - выбора у ребенка нет. Потому как воспитание всегда будет происходить по укладу быта семьи. А он от вероисповедания и духовной практики неотделим. Если я кришнаитка, то и мой сын воспитывается на сказках о Господе Кришне. Я северный оелнь с КС, то и мой сын воспитывается на сказках об чумах и медведях. И духовная практика отражается на всем. Еда, к примеру.
Ну и "работа" в моем быте это больше практика релива (кто-то пишет через Ф). И мне очень нравится входить в него, когда укачиваю ребенка на качеле. При этом я пою ему песни того, что вижу. Прям как хант, слушайте, что вижу , то пою... Устраивая это путешествие для него, по сути, я беру его с собой. Он уже участник "работы". Или быть может проводник, как раз-таки...
|
||
|
Re: 2 Шакал
Gaura-Leela писал(а):
Ну, во-первых, тема оффтопит - здесь большинство тем не способно удержаться в своих рамках, а оффтоп никем не преследуется . Во-вторых, если вы не заметили, Алёна тоже задала свой вопрос, вполне конкретный и безусловно требующий внимания.
Gaura-Leela писал(а): Хм... Это что (в смысле наложения соответстующих обязательств) нечто вроде произнесения классической формулы про то, что нет Бога кроме Аллаха... и т.д. ?
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 8:07 am
Просто О писал(а): Если исходить из того, что я видел и могу оценить разумом (поскольку Видеть "по-вашему" мне не дано), так оно и есть. Собственно, как и при любой жестко, но неграмотно поставленной защите. Если наша хозяйка захочет, то, как мне известно, она может привести пару-тройку весьма показательных примеров того, что отражение негатива именно ОТ СЕБЯ (без мыслей о ком-то еще) способно вызывать тяжелейшие последствия у близких.
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 8:20 am По крайней мере возможность такого эффекта подозреваема при условии, что негатив идет от родственников или кого-то из близких, кто хорошо знает ребенка. Возникало совершенно реально ощутимое чувство, что товарищ, когда не может достучаться до тебя, или по злобе (что вероятно) или случайно переключается своими посылами на ребенка. Хорошо если момент был в нужное время словлен, тогда можно по крайней мере попытаться защитить ребенка. Аналогичный более реальный пример. Представим, что бабушка привыкла тем или иным путем (не знаю, с целью вампиризма или чистки от собственного негатива) доканывать мамашу. И вдруг мамаша перестает на это реагировать. Естественно бабуле это крайне неприятно, так как она не получает привычного облегчения. С кем тут же будут возникать попытки получить желаемое? На 99 процентов с ребенком, пока он не научится этому противостоять.
|
||
|
2 O
ппкс
|
||
|
2 Шакал Ой, Шакал, да просто весь сыр бор из-за негативного тона Непутевой. Вот и все Звучит как от человека не имеющего представления о духовной практике. И уж тем более, не могущего отличить эту практику от оккультной. Так-то...
А в остальном вы все правильно говорите.
|
||
|
2 Шакал про мантру Нет, ничего общего с тем что вы привели. Харе-обращение к энергии Господа, Кришна-Его верховная личность ()будем помнить, что личность Господа многолика и многогранна). По сути это просто, как О великий Кришна
Дело еще в том, что просто по Ведам, произнося одно из имен Господа - человек освобождается от оков материального Мира. И освобождает весь род.
|
||
|
Gaura-Leela
Gaura-Leela писал(а):
Не оправдывая грубую форму слов Непутевой, должен заметить, что обращалась-то она именно к Алёне, чья практика, насколько я понимаю (и, если я верно понял, Алёну, то она мои домыслы подтвердила), как раз-таки вполне даже оккультная. Я бы позволил себе сказать, ВЕСЬМА даже оккультная :).
Gaura-Leela писал(а):
Дык и у господ мусульман это просто восхваление Аллаха и его пророка. А как произнесешь при свидетелях - сам мусульманином станешь...
|
||
|
2 All
Будзете бранитса если то всех покусать буду. У крокодилки пасть великая и зубов на всех хватит.
|
||
|
2 Aliena
А вот скажи ка ты мну вот что. В системе твоей можливость получать енергию от какого нить источника питания от сущностей демоничных не зависимого есть ли? Если у тя есть можливость "прицепить" структуру определенную к источнику питання (енергии тоесть) постоянну то я пожалуй могу предложить идею защитной изоляции надежной достатково.
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 3:47 pm
Вот раз уж заоффтопили тему до неприличия, то хотелось бы уточнить: здесь принято противопоставлять "духовные" и "оккультные" практики?
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 3:51 pm
Aliena писал(а):
За то можливо просто от идеологий отказатса и подходить к вопросам магии чисто технично. Как я вот на пример ))))
|
||
|
2 Karolinka
В принципе, если (с натяжкой) считать нейтральными силы стихий... В них и того, и другого намешано - что призовешь, то и пробудится=(...
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 4:21 pm
Идея не хитрая и не новая то. Набросить сетку защитную или слой защитный некий. Или на помещенне где ты развлекаешса каб его изолировать и не выпускать во вне то происходит там что. Или на оборот на помещенне где находитса оберечь ты хочеш кого каб не впускало от тя исходящее. Слой можливо зеркальным зробить. В першем случае зеркалом внутрь в другим - наружу.
Ты надеюс после Работы по домам то отправляеш призывала кого? Хату чистить не забываеш регулярно? Гигиену и правда соблюдать треба а то ТАКОЕ в хате развести возможно что не поминать лишний то раз лепей стоит.
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 5:37 pm
Шакал, что-то не получается на сайт Непутевой по Каролинкиному поисковику выйти.
|
||
|
Добавлено: Ср Окт 04, 2006 7:05 pm
Karolinka писал(а):
Karolinka, тогда уже проще такую защиту прямо на ребенка ставить=) Тогда и энергии собственной хватит.
|
||
|
2 Алена Ален, вот смотри. Я считаю, что настоящего эзотерика от любого другого отличает то, что он не ставит себе отправных точек в принятии истинности имен Божьих. И здесь не винегрет идеологий, а просто понимание Господа как Единого Целого. Как Абраксаса-птицы зла и добра, как инь-яня, как черное и белое. По сути все Господь. И все проистекает из него. Далее следуют проблемы фанатизма и приверженности к идеологии любой. Потому как фанатизм в любом своем проявлении будет ставить на одну чашу весов истину-догму, проповедуюмую этим источником, а другой чаше будет предопределена роль дерьмового ковша, потому как все, что не на первой чаше - есть неправда, зло, и "от Лукавого". И тут уже Лукавым будут звать: христиане Кришну, Радикальный ислам, к примеру, Иисуса и пр. Сколькихэзотериков мне приходилось встречать, со сколькими реливничать - все как один принимают Господа во всем его многогранном величии. И тут будет уместно еще раз подчеркнуть, что Бог это не только "добро", это еще и противовес всему, что идет обратно добру.
И Каролинка права, что можно быть выше всего и идти своим путем. А вот путь у каждого свой. И во всем своем многообразии личногстей - единых и одинаковых путей нет ни у кого. Потому как у каждого своя карма.
|
||
|
2 Gaura-Leela
Я должна пояснить, видимо... Если Вы заметили, у меня временный допуск на форум. Так пожелала уважаемая пани. Условием моего пребывания здесь является в том числе корректность в высказываниях идеологического характера. Поэтому я намеренно стаюсь избегать разговоров подобного плана, ибо если начну обсуждать сакральное, здесь всем будет неприятно :) .
|
||
|
Aliena
У нас оффтопы никода не заканчиваются . Эээ... Прошу прощения за серость. Чем вы заниметесь, я уже понял. А вот смысл термин "демонолатрия" поясните, пожалуйста. Не слышал такого слова.
|
||
|
Gaura-Leela "И тут уже Лукавым будут звать: христиане Кришну, Радикальный ислам, к примеру, Иисуса и пр." Ну уж нет! Мусульмане очень даже почитают пророка Ису (мир ему) и мать его Мариам. Просто за Бога не признают (в чем я с ними абсолютно солидарен). "И тут будет уместно еще раз подчеркнуть, что Бог это не только "добро", это еще и противовес всему, что идет обратно добру." Ежели Бог - творец всего сущего, то кто создал зло?
|
||
|
Просто О
Действительно, нет сайта .
|
||
|
Просто О
В Гугле сумел отыскать в кэше только заглавную страницу. Видимо, на остальных не было обозначено, с какого они сайта. А ссылки с заглавной отправляют на "Народ", т.е. сообщение, что страницы не существует :( .
|
||
|
2 Шакал
Не стоит извинений, термин действительно редкоупотребляемый=)
|
||
|
2 Шакал Я же намеррено подчеркнула РАДИКАЛЬНЫЙ исламизм.
А на второй вопрос вы и сами себе ответили.
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 9:59 am
Aliena писал(а): Ну, как можешь заметить валю все до кучи к Господу Всемогущему только я одна По крайней мере за другими не замечала пока. Да и каждый кусает яблоко познания со своей стороны - у всех свои сведения. Яж не претендую на звание "истины в последней инстанции".
Меня не напрягают подобные разговоры. Я вообще люблю поспекулировать, поупражняться в красноречии.
|
||
|
Aliena Спасибо за исчерпывающее обьяснение.
|
||
|
Gaura-Leela
Gaura-Leela писал(а): Это вы про тех ребят, которые со взрывчатыми веществами любят баловаться? Уверяю вас, они точно так же причтают Ису (АС) и мать его Мариам (АС). Для того, чтобы убивать христиан, совершенно не нужно считать Христа сатаной. Найдется множество других причин и поводов :) .
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 10:51 am
соглашусь, привела далеко не подходящий вариант.
|
||
|
2 all Может, все-таки вернемся к нашим баранам? К детям, то есть...
|
||
|
2 all Вот плохо конечно говорить, но мне неприятны дети с плохой кармой К примеру, на площадке можно видеть нормальных детишек с нормальными родителями, но то что висит на ребенке и выявленно на его лице ... Я даже не собираюсь ломать себя по этому поводу. Более того, я не общаюсь с этими родителями, чисто из воспитанности проговорить, поинтересоваться о делах - не более. Ладно когда мы говорим о плохой краме взрослых, но насчет детей. Не выражен у меня всепоглащающий материнский инстикт ко всем детям
Естественно я отшибаю "дорогу" и этим детям, и их родителям в нашу сторону.
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 2:49 pm Мне такой подход представляется не совсем ...этичным, что ли. И не практичным. Я не буду ставить под сомнение слова "вижу...карму", хотя не верю я в это, если честно И постараюсь не апеллировать к христианским ценностям=) Например, никому неприятны дети с ДЦП. Просто потому, что человеку психологически тяжело видеть чужую боль, особенно боль ребенка. И потому, что глядя на них, страшно за своих детей... Но когда Ваш ребенок подрастет, как Вы будете объяснять ему, почему с неким Васей ему дружить нельзя? Потому что карма у него плохая? Или будете придумывать причины, то есть лгать? А когда Ваш ребенок скажет принародно, например, воспитателю в садике: "Я с Васей дружить не буду, у него карма плохая, так мамочка сказала!" Представляете ряд последствий для себя?
|
||
|
2 Алена Я не собираюсь ему объяснять сеи вещи. И подростя, он сам будет решать с кем ему дружить. Но пока он мал - решения принимаю я. И я специально оговорилась НОРМАЛЬНЫЕ дети. Потому как физических изъянов у них нет. Но они неприятны мне со своими сущностями. Почему я должна общаться с нимим и тем более позволять им общаться с нами
Да, быть может это неэтично.
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 4:13 pm
ДЦП я в качестве примера привела потому, что физические изъяны (да, они могут быть связаны с кармой напрямую, но может быть, все дело в некачественном медицинском обслуживании?) - в данном случае все-таки аналогия. Вы "видите" в нормальном ребенке некий кармический изъян, которого не видят другие. Как говорится, прогноз неблагоприятен. Но так ли он фатален? И, кроме того, не приведет ли со временем Ваше желание оградить ребенка от общения с такими детьми к еще более фатальным последствиям? Допустим, по велению судьбы, кто-то из этих "плохих" детей мог бы спасти жизнь Вашему ребенку, при этом погибнуть самому... Да, плохая карма...
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 4:25 pm А почему плохая карма обрекает владельца БЫТЬ ПЛОХИМ? Вовсе не обязательно. Сущности липнут не только с рождением, но и до и после его. Такова их природа. Вовсе не обязательно, что они стойко завладеют телом и разумом, приютившего их. Но то что исходит от определенной категории существ у кого-то вызывает неприязнь, а у кого-то наоборот приязнь. Стоит отметить, что почти все имеют сущностей. Таков век Кали. Как насчет нас-взрослых. Будешь ли ты общаться с тем кто тебе неприятен? Ты это шкурой чувствуешь - ОН МНЕ НЕПРИЯТЕН и все. И этого достаточно, не вдаваясь в "видеть". Элементарные знания физиогномии дают представления о нормальности, аномалии, отклонениях в психике. Это не сложно. Если что-то из негатива есть в совокупности - то это плохая карма, как ни крути. Чувствуя опасность от кого-либо, от чего-либо, чувствуя стойкую неприязнь - большинство матерей оградят свое чадо. И матери все равно как это будет: этично, али нет. Она мать. И только её сердцу ведомо Кто и ЧТО предостереагют её ставить зашиту (все равно каким образом, улепетывая-ли, вежливо-ли прося отойти, ставя энергетический барьер и пр. ) Право выбора есть у каждого живого существа, к счастью. Я не думаю, что ты НЕ ограничиваешь своего ребенка от негативного влияния кого-либо, чего-либо.
Последний раз редактировалось: Gaura-Leela (Чт Окт 05, 2006 4:48 pm), всего редактировалось 1 раз
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 4:45 pm А вообще это все неизменно тысячелетиями. Родители всегда берут на себя ОБЯЗАННОСТЬ по оберегу ребенка своего. Если по стечению обстоятельств родителя давит "шиза" то он всегда будет оберегать своего ребенка. Пример свекровей. Отбольшинства невесток приходится слышать недовольство свекрухами, из-за того, что так и не отпустили сыновей из под юбки. Девочки, а ведь и мы будем свекровями Это сейчас, я в беседе с Аленой попыталась привести примеры из настоящего, пока ребенок мал. Но даже я не знаю как буду вести себя в будущем Возможно, что так никогда и не отпущу, хотя сейчас думаю по другому.
Где та умная и мудрая женщина, которой все это удалось? И ребенка оградить, и отпустить его вовремя???
|
||
|
Alien'е
Еще один off.
Я вас умоляю!..
|
||
|
Gaura-Leel'е
Gaura-Leela писал(а): Я - хуже! Я ТЁШШЕЙ!!!
А и оградить и во-время отпустить... У меня складывается впечатление, что таких матерей - просто считаные единицы на всю популяцию. Мы ж все время скатываемся то в одну, то в другую сторону. Скорее даже в
cторону "оградить" и "НЕДОпустить".
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 8:48 pm
Презабавнейший разговор получается, однако :)
Конечно, если я вижу, что на моего сына некто дурно влияет (например, матом ругается пятилетяя соседская дряннушка), уж я постараюсь, чтоб они не общались. Это негатив местного разлива=).
|
||
|
2 Руна
Цитата:
А потому что здесь есть люди весьма чувствительные энергетически. То, как слово влияет, всем хорошо известно. Так вот, слово, в интернете явленное, не менее сильно может быть заряжено, нежели сказанное в лицо, либо по телевизору, либо написанное на бумаге. Кому это надо? Я здесь не за этим
|
||
|
2 АЛена Хоспыдя, да каждый со своей колокольни сейчас говорит. Я просто сказала, что я так или эдак делаю, видя, чувствуя то-то. Мне не понять тебя (ничего что на ты?) с твоей практикой, тебе - меня. Мы вообще если и о палке, то уж точно о двух концах Наверное просто это невозможно примерять себя на чужую шкуру. Ты бы никогда не поступила как я - ты другая. Мы просто разные. Мне достаточно было того, что это неэтично для тебя. Но истины в этом споре мы не найдем.
Давай лучше закончим
|
||
|
Добавлено: Чт Окт 05, 2006 9:20 pm
Ален, я еще просто хотела сказать, что с трудом вообще себе представляю о чем ты сейчас говорила
|
||
|
2 Gaura-Leela На "ты" ко мне можно :) , только я все равно со всеми на "Вы" - привычка неперешибаемая, пардон, если напрягает. Вот-вот... А все почему - мыслим мы исключительно на своем когнитивном поле, так сказать. Причем декларации свободы вероисповедания и абсолютной толерантности тут совершенно не помогают, ибо каждый мыслит и говорит категориями своей религии(aka мировоззрение и т.д.). И даже широкая образованность не поможет...
|
© Страничка пани Каролинки. Сайт существует с 2003 года.